1968. július 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

rfafa&tutKP * * - ■ ■ ‘ísm i » Ezt innen olvastam ki. Tehát jobban csökken az iparitanulók, viszont kevésbé csökken az alkalmazottak száma. Az iparosok száma nyilván azért csökken, mert kiöregszenek. Tehát a szak­emberképzés rendkívüli módon visszaesett. Szén a téren is kellene valamit tenni • Kertész István: Valóban igaz az, hogy szükség van egységes budapesti szemlélet kialakítására. Sokszor még ná­lunk is probléma van ezzel. A földrajzi és a területi adottságok miatt Zuglóban több az autójavító kisiparos, mert több a sza­bad terület, és itt jobban tudnak települni. Kétségtelen, hogy a XIV. terület autójavítás! igényeit ki tudják elégíteni, azon­ban Budapesten ebben a szakmában igen nagy a kielégitetlen igény. Mégis sokszor közelharc van egy-egy autószerelő iparigazolváry kiadása tekintetében a kerületi tanáccsal. Tehát: a kormányren­delet értelmezése, az egységes budapesti szemlélet kialakitáse tekintetében sok kívánnivaló vanJ^Azt hiszem, hogy nemcsak a szövetkezeti alapszabály tiltja, hanem - ha jól tudom - vala­milyen összefüggés van a polgári törvénykönyvvel. I ga z Sándor: Nincs tiltás! Kertész István: Örülök neki. Talán egy éve^ sincs még anre k, hogy az igazgatási osztályon, Katona elvtárssal való megbeszélés alapján, értekez­letet hívtunk össze az igazgatási osztályok és az ipari osztályok vezetőivel, amelyen az iparral kapcsolatos szabálysértési prob­lémákat egyeztettük Katona elvtársékkal. Tehát körülbelül egy évvel ezelőtt megtettük az első lépéseket. Nem azt mondom, hogy most|már tökéletesen működik a szervezet, de elindultunk. X • * L.T

Next

/
Thumbnails
Contents