1968. július 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
150
ti - 4 - i vei. Úgy érezzük, hogy nem lehet Budapestet ilyen sommásan elintézni, hiszen pl. Miskolcon ki lehet adni a nyugdíjasok részére iparengedélyeket. Ezért javasoljuk, hogy ez a félmondat kerüljön ki a Kormány-határozatból, és az illetékes kerületi tanácsok döntsék el, hogy a saját területükön szükség van-e iparigazolványok kiadására, - és ha igen, akkor adjanak ki a nyugdíjasok részére is iparigazolványokat, hogy. Az anyagban nem szerepel,!*^ 1964. évi ipartörvény módosítása »orán olyan határozat is született, hogy munkaviszonyban állók is kaphatnak iparengedélyt. Ezzel a lehetőséggel kevés ember élt Budapesten, vidéken azonban ez nagy teret hódított. A szövettezeti dolgozók, akiknek a száma Budapesten több tízezer, és olyan szakmákban is dolgoznak, amelyek a szolgáltatást erősen érintik, - ők azonban nem kaphatnak az ipartörvény módosítása alapján iparengedélyt, mert a szövetkezeti tagság nem munleviszory , ennéík.fogva ők nem vállalhatnak külön munkát, mert a törvény erre nem ad lehetőséget. Ezt az anyagba nem vettük fel. Tegnap megbeszéltük Csikeszné elvtársnővel, hogy ezt a Végrehajtóbizottság ülésén felvetjük azzal, hogy esetleg meggondolás tárgyává tesszük, hogy ezt is felvessük, mert a későbbiek során ezzel is pótolni lehetne a szolgáltatás hiányosságait, hiszen sok olyan szövetkezeti dolgozó van, akik nagymértékben tudnak közreműködni a lakosság ellátásában. ; Elnök: Kinek van kérdése? Bukta JózseS: A jelentés a 8. oldalon «tx foglalkozik azzal, hogy a munkaviszony fenntartása na llett maximális adókedvezményt kell adni. Megkérdezem, hogy ez a munkaviszony L > íSéa/mW • • ■ * <v I 1 *
