1968. július 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

I- 3 ködési területén adózik. Ennek következtében könnyen előadódhat, hogy kicsúszik az ellenőrzés alól, - de az érdekeltség szempontjából sem olyan ez a dolog, mintha a működési területén adózna, ^zt több alkalommal felvetettük a

*

pénzügyi osztálynak és a pénzügyminisztériumnak. Most uj- ból idehoztuk ezt a problémát a jelentésben. Kassai elv- társsal konzultáltunk ebben az ügyben, és ennek alapján kérem a tisztelt végrehajtóbizottságot, szivesledjék az anyagnak ezt a részét törölni, - azon a cimen, hogy 16 féle adórendszerünk van, és az együttesen kezelt adókba ez is beletartozik. Van olyan adózó, aki 5-6 féle cimen adózik, és ha ezt nem egy helyen tartják nyilván, és nem egy helyen adminisztrálják, - amire legbiztosabb a lakóhely szerinti nyilvántartás - akkor rendkivüli módon megnehezítenénk az adminisztrációt. Ennek alapján Kassai elvtárs meggyőzött arról, hogy álljunk el ettől az álláspontunktól.

Ugyancsak a 9. oldalon vetjük fel azt, hogy - a vidéki lehetőségekhez hasonlóan - a fővárosban is lehessen nyugdíjasok részére iparigazolványt kiadni. Ezjév júliusában jelent meg a kormányhatározat, amelynek alapján készült a mi tervezetünk is. Ez a kormányhatározat mondja ki, hogy nyugdíjasok részére is ki lehet adni iparjogositványt. Itt gondolatjel között szerepel az a mondáé, hogy: Budapest kivételé0-------- J

—

ft *-..»> mm