1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

i

Érdekes különben, hogy milyen óriási nyomást gyakorolnak ránk a legkülönbözőbb helyekről, hogy engedélyezzük a gázfűtést. Több tizezer olyan kérelem van a Gázmüveknél, amelyet nem is tudunk még teljesíteni, mert készülékhiány is van, gázhiány is.

A Belvárosban valószínűleg az idén jutunk abba a helyzetbe, hogy minden kérelmet kielégíthetünk. Ugyankkor folyik az az akoió is, amelyet a HKE végez, a VB-nek egy korábbi elhatározása alapján, hogy tudniillik felújítások alkalmával a felmenő vezetékeket már úgy méretezi, hogy későbbi gázfűtés! lehetőséget is biztosítson. Reménykedünk is abban, hogy a Gázkészülékgyártó Vállalat 1972-ig nagyobb fejlődésnek iddul.

■

Olyan javaslatok is felmerültek, amelyeket ez az anyag még nem tudott tárgyalni, legfeljebb ezután adhatunk majd tájékoztatást a VB-nak arról, hogy kellene olyan szakszolgálat, akár a Gázmüvek, akár a kereskedelem részéről, amely a gáz-olajfütés bevezetésében tanácsadó szerv lenne.

Ezekben szerettem volna tükrözni azt a vitát, amely a BLB ülésén kialakult. Arra kérem a VB-ot, hogy anyagunkat megtárgyalni szíveskedjék.

Elnök! Van-e valakinek kérdése.

Mulató János* Szeretném megkérdezni, hogy miért az 1 %-nál magasabb kéntartalmú fűtőanyag nem használható. Mert ilyenek is vannak. Nehogy a készülékeket erre gyártsuk és azután magasabb kéntartalom esetén nem használhatók.

B a r t o s István: Az a gázolaj-mennyiség, amelyet

ezen a területen fogyasztani kívánunk, nem nagy, ugyanakkor a magyar olajipar rendelkezik 1 %-on aluli kéntartalmú olajjal, és a Belker és a NIM részéről biztosítékokat kaptunk. Az 1 %-on felüli kéntartalom pedig már majdnem ugyanazt jelenti, mint ha szénnel tüzelünk. Ezt tehát azért akarjuk kikötni, mert éppen a Belvárosban szeretnénk rendet teremteni ezen a téren, amire minden lehetőségünk meg is van.

41 !

L __ J- 38 -