1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

151

» ! i

Granastói Pál: A képzőművészek közül Szinyei Merse Pál.Hiányzik Babits Mihály, akinek a költészetben - gondolom- van olyan szerepe, mint Weinernek a zenében*

Itt tehát van egy bizonyos tudatositási probléma és még akkor is belenyugszunk ebDe, ha ez az elv nem lehet teljes*

De ha a 19. század irodalmi nagyjai közül egyedül Jókai hiányzik, annak már nincs és nem lehet megfelelő megokolása, éppúgy, mint ahogy Babits kihagyásának sem lehet* Ez volna az egyik, ahol én kissé túlzott arányosítást érzek, esetleg a színművészet, a zeneszerzés kérdésében.

A másik pedig, amit legjobb meggyőződésemből, nem kari érdekből és legkevsébé a Képzőművész Szövetség megbizásá«

bél jegyzek meg, - mert csak most látom, hogy az anyagban ia szerepel -, egyetértek a Városrendezési Osztály megjegyzéseivel a képzőművészet kihagyési problémáit illetően.Én a meglpkolánt is merőben adminisztratívnak tartom.

A VB.-nek lehet,hogy volt még 1966-ban ilyen határozata, de ezt azóta revidiálta.Ez tehát önmagában nem lehet ok.

Még kevésbé lehet ok, hogy az akkori VIII.Osztály vezetője ezt helyeselte. Ezt még kevésbé tudnám ilyen kérdésben megokolásnak tekinteni: ez a Tudományos Akadémia és a szövetségek problémája.

Nem tudom, helyes-e az Akadémiát ilyen kérdésből kihagyni, mert hiszen itt irodalmi és művészettörténeti problémák vannak és nem egyedül élő művészeti problémák, amelyekkel a szövetségek foglalkoznak.

ttyi

lz J- 32 •9