1968. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

18

c0/ Az élelmiszerkiskereskedelem. által forgalombahozott áruk természetéből is következik az a szakmailag sajátos prob­léma, amely a bolti dolgozók időszakonként és bolt-tipu- sónként /fűszer, hús, tej/ változó, de nehezen mérhető intenzitású térités nélküli fogyasztásként ismert® Szak­mai vélemény szerint ugyan ennok mértéke a boltok nagy­részében nem haladja meg a tradicionálisan szokásosat, a bolti dolgozók széles körére kiterjedő rendszeres téri­tés nélküli fagyasztás összességében ugyancsak jelentős mértékben,.- de már nem ..véti énül - terheli a boltok elszá­molási kötelezettségét. 2f/ A szolgáltatások területén az egye3 szakmákban alkalmazott bérezési, formák a hálózati /vevőszolgálatban/ dolgozókat a teljesítményérték növelésében .- változó mértékben - köz­vetlenül is érdekeltté teszik* Ez gyakorlatilag úgy reali­zálódik, hogy u dolgozó a teljesítményérték bizonyos %-át bérként kapja meg* /pl* cipőjavítás/ Az elvileg helyes ösztönzési forma mellett azonban a vizs­gálat során gyakran kellett tapasztalni, hogy a hálózati dolgozók egyrész.e - főként közvetlen érdekeltség esetén — a f teljesitményérték növelésére nemcsak a lakosság részére nyúj­tott magasabb színvonalú - anyag, vagy munkaigényesebb - szol­gált '-tások révén, hanem gyakran a lakosság megkárosít ásón keresztül törekszik. Erre mutatnak az ellenőrzött hálózatban a megállapítottat meghaladd összegű vállalási dijak felszá­mítására éo a felszámított szolgáltatások ogy részének el nem végzésére irányuló törekvések* A helyoo irányú ösztönzést tartalmazd bérezési forma mel­lett indokolt, te látszik annak egy olyan negatív ösztönző­vel valő kiegészítése, amely-' rá visszaélések esetén való alkalmazása megfelel "en ellensúlyozná a lakosság megkárosí­tása révén elérhető törvénytelen éa indokolatlan előnyöket® E/234/19Ö8. A ! I ~ 3 ­L----------------rá

Next

/
Thumbnails
Contents