1967. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

158

Mert végeredményben sem a népesség kérdésével, sem a házgyári problematikával, sem pedig a családnagyság szerinti megoszlás problémájával - ami a városfejlesztést alapvetően határozza meg - ez nem függ össze. Ezeket sikerült helyesen felismerni és nem mindig a városrendezési szakszervek azok, amelyek eb­ben a legmegnyugtatóbb képet tudják kialakítani. Itt tehát bi­zonyos mértekig határozottabb programszerüségre volna szükség. Ha ez most lehetséges, akkor a határozati jav slatnak az elő­terjesztő szakosztályt utasítania kellene arra, hogy az itt kért legközelebbi beszámolóban erre igen határozott javaslat történjék és esetleg időközben a V.B. a kérdést befolyásoló problémákkal foglalkozhat. Ez alapját képevzi bármely város­rendezési tervnek és nem megfelelő és nem széles körben, meg­alapozottan történő megállapítások, állandó módosításokra ve­zetnek. Pillanatnyilag nem tudok többet mondani, csak annyit, hogy magunk is tudományos kutatási témának tekintjük a város- rendezés vonatkozásában a megváltozott, gyorsuló, átalakuló életviszony'ok folyt,-in a hagyományos módszerek rendezését és azt, hogy mennyi időre tudunk előre látni. Itt van egy-két mor mentum, amiben már most is problémákat érzek. Talán helyesebb, ha most mondom el. A lakás-kérdésben nem látom megokoltnak ós valószínűnek hogy ez revíziót igényelne, mármint az előrelátás, ahogyan a 2. oldal melléklete mondja. Ennek a mellékletnek van egy meg­állapítása, nevezetesen, hogy "2.000. óv távlatában a lakás­igény kielégítésénél abszolút és teljes megöl ást kell figye­lembe venni". taré L - "ral Ii I Ü -16- j

Next

/
Thumbnails
Contents