1967. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

-- ■» © > fa ». .« v-j ívHBP I ü | i- 63 ­Csikesz Józsefné: A budapesti gépállomás, a XVII. kerületben. , Elnök: Érdemes a mezőgazdasági gépállomásnak la­kást adni Budapesten? Még jobban idekötjük vele. 1 c ALoOJ­Kelemen Lajos: Hagyjuk a Szakszervezeti Bizott­ságnak. BininzttxáóxscKf B á n k u t i József: Átvesszük. Elnök: Következik a Bejelentések A./ pontja: Jubileumi évfordulók előkészítése. Van*e valakinek kérdése? /Nincs . / Kinek van észrevétele? I Götz János: Van egy javaslatom: hogy a posta vezér- igazgatóságát fel kellene kérni bélyeg kibocsátására. Itt az előter­jesztésben az van, hogy arcképsor legyen. A postának most már van három arcképsora. Technikailag a leggyengébben kivitelezett bélyeg. Egyszin-nyomásu. Ugyanakkor van egy másik sorozata, amely folyamato­san megjelenik, amelynek az a cime, hogy évfordulók, események. Ne arcképsor legyen, hanem a tanácsköztársaság eseményeit megörökítő művészi alkotások, festmények, szobrok, emlékművek. Többszínnyomás­ban készüljenek, mert arra harapnak a bélyeggyűjtők. A felsorolt 4 személy közül egyébként Kun Béláról 1966. február 2o-án jelent meg egy bélyeg, 23oo-as katalógus számmal, Landler Jenőről 1961 julius 4-én 1829 katalógus számmal, a szocialista országok közlekedési mi­nisztereinek a találkozóján. Elnök: Bélyeggyűjtő vagy-e^vagy pedig alapos ember? Götz János: Alapos ember vagyok a mellett, hogy j bélyeggyűjtő vagyok. Nincs akadálya annak, hogy ugyanarról a sze­mélyről többször is jelenjék meg bélyeg, de azoknak az értéke nem emelkedik, nem harapnak rá a gyűjtők. Viszont a festményekre, meg hasonlókra nagyon mennek. Elnök : Jó. - Nekem van egy problémám. Utasítjuk a szervezési osztályt, hogy 1969-ben foglalkozzanak a tanácstagi fc - i

Next

/
Thumbnails
Contents