1967. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

210

- ^ .. . fo -J. , ,^r .. ft, - ©<v -. :■ ' ' • ’ v ' ; ig

! l- 64 beszámolók az 5o. évfordulóval, 7o-ben pedig a felszabadulással.

Harcoltunk azért, hogy évenként egy tanácstagi beszámoló legyen és ezzel eladjuk két évre a tanácstagi beszámolókat nem tanácsi témára.

Sós György: Akkor már túl leszünk az évfordulón.

Pajkos Aladárné: Nem kizárólagosan gondoljuk,

hogy csak erről. Tiz-husz problémát viszünk a lakosság elé.

I 1

E 1 n öle : Attól félek, hogy nem lehet tanácstagi beszámolót tartani úgy, hogy egy ünnepélyes beszámoló az 5o. évfordulóról és azután beszéd a problémákról. A tanácstag akkor nem fog beszélni a problémáiéról. Ne kössük meg.

Hantos János: Az első témához azt ajánlanám, hogy az ünnepi tanácsülést követően avassuk fel a Tanácsköztársaság emlékművét. Ez legyen benne program szerint is. A legjobb alkalom volna.

A másik, hogy ne utasitsule a népművelési osztályt,

Magyar Népköztársaság cimmel emlékkiállítás rendezésére. Kb. ebben az időben lesz a magyar forradalmi munkásmozgalom jubileumi kiállítása a Történeti Múzeumban, de nem a népművelési osztály csinálja.

A programba beleillik, de nem kell a népművelési osztályt utasitani.

Harmadik észrevételem arra vonatkozik,hogy az 5. oldalon van szó arról a bizonyos dokumentum-filmről. Ne kössük meg, hogy 2o perces legyen. Szó volt arról, hogy esetleg egy komolyabb film kerekedhet belőle, ha tárgyalunk a Magyar Filmgyártó Vállalattal. El lehet képzelni, hogy egy egész estét betöltő filmet kéczi- tene, különösen, ha a saját programba bele)venné. Ez egy reális el- ^ képzelés. Ilyen lépéseket tartanék célszerűnek.

Nem tartom szükségesnek a 6. oldal c./ pontját, amely felszabadulási emlékkiállitást rendeztetne a népművelési osztállyal.

Tudniillik erre is ugyanaz áll, mint a forradalmi munkásmozgalom kiállításra,

zao k : jjff

ti a :áüfli * - ih*kt »»• <-400