1967. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
268
I- 44 Az a javaslatom, hogy a teljes ügyrend ismeretében “ég egyszer vizsgáljuk meg az egész szervezeti kérdést. Azzal mész- szemenően egyetértek, hogy az osztály létszámát mindenképpen növelni kell, mert a jelenlegi létszámmal nem tudja ellátni a tübblet- feladatolcat, - azonban véleményem szerint a 33 fő túlzás. Berényi Sándor: Érdemben nem tudok hozzászólni, mert hiányoznak azok az adatok, amelyeknek ismeretében választ tudnék adni a felvetődő kérdésekre. Ezért javasolom, hogy egy év múlva mindenképpen térjünk vissza erre a szervezeti felépítésre, egy konkrét és exakt vizsgálat alapján, ahol választ lehet adni arra, hogy az egyes teendők ellátásához hány emberre van szükség. Az első pillanatra nekem sem tetszik, de lehet, hogy olyan vizsgalatokat végeztek, amelyek-nek következményeképpen erre a szervezeti felépítésre szükség van. Van olyan osztályvezető helyettes, akinek egy csoportja van. Egy év múlva mindenképpen visszatérnék erre a kérdésre, mert most még nem lehet tudni pontosan, hogy az osztálynak milyen feladatokat kell majd ellátnia. Ugyanis olyan gazdálkodási rendszerről van szó, amelyet még nem ismerünk mozgásában. /") íLw 00 0 0 l s i le e s z Józsefné: Igaz, ho,;.y részletes ügy* réfc. __p,,,- ir_:___ rendet nem csatoltunk az előterjesztéshez, de a részletes ügyrend még nem készült el, mert azt majd a többi szakigazgatási ágak ügyrendjével kapcsolatban fogjuk majd a Végrehajtóbizottság elé terjeszteni. De a Végrehajtóbizottság ebből az előterjesztésből is láthatja, hogy as osztály létszámának 33 fővel való megerősítése indokolt. Ha csak azt vessük alapul, hogy a fővárosi kiskereskedelem irányítására eddig 262 fő állt rendelkezésre és ha ehhez hoz— *. «*»#*# /mwp fa réí >/■
