1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

62

i fc- 14 ­A vállalat körültekintőbb munkájának eredményeként a ki­fizetett kötbérek összege Ősökként# Kifogásolni kell a- zonban? hogy a kifizetett kötbérek miatt szükséges fe- lelősségrevonnsok rendszeresen elmaradtak# Nem megfelelően foglalkozott a vállalat a költség­elemzéssel. A kiugróan magas nyeréséghányadu munká­kat nem adták ki elemzésre# A Fővárosi 3. sz. Építőipari Vállalatnál a termelési cr- ték csökkent'. Ennek oka a sTFlcTparT~Te*tszám és a termelé­kenység jelentősebb mértékű visszaesése# A folyamatban lé­vő munkák koncentrálásával egyidejűén a korábbi 29, 2 %- kai szemben 11,5 %-ra csökkent a késedelmesen átadott mun­kák száma. Jelentősebb előre* madást sikerült elérni a munkák téliesitése tekintet? n, ami elsősorban a HKI- val kötött szerződés eredméig A mennyiségi és minőségi hiányok csökkenésével szemben növekedtek a garanciális javitási költségek. Ez a növe­kedés olyan mértékű volt, hogy a garanciális javítások összege meghaladta az erre a célra képzett alap pénzesz­közeit, Jelentős eredményük mondható viszont, hogy a fe­lesleges anyagkészleteket az 1966. év során teljesen fel­számolta a vállalat, Munkaszervezési hiányosság volt a vállalatnált hogy a prog­ramba felvett munkákról, az oly kezdési időpont jár ér a válla­lati anyagosztály nem kapott idejében tájékoztatást. Ennek következteben az anyagellátásról azonnali igénylés alap­ján kellett gondoskodni, ami több esetben anyagellátási nehézséget eredményezett# A Fővárosi 4# sz. Építőipari Vállalat tevékenysége a kö­réiből időszakhoz viszonyTTva javult # ’A vállalat á munkák tervezett befejezési idejét minden esetben tartani tudta. Ez a reális programoknak, valamint annak a következménye, hogy a munkák állását a termelési-, a műszaki- és a terv­osztály rendszeresen figyeli" és jelzéseket adott a vál­lalat vezetőinek, így azonnali intézkedések megtételére volt lehetőség. Ezzel szemben a munkák gépesítése nem haladt előre a vállalatnál a kívánt mértékben. Megfelelő gépe­sítettség csak egyos részlegeknél található, A vállalat felesleges készletei 3,7 millió forintról 0.5 millió fo­rintra csökkentek 1965. január 1-től 1966. n. ■ ; . ■ ■ , A Felvonójavitó Vállalat a szerződéskötések alapján álta- laban 5-b "hónapi rend éles állománnyal rendelkezik, ennek- ellenére a munka ellátottság nem tekinthető folyamatos­nak# Ennek elsőrendű oka, hory a megrendelők a munkahe- helyeket nem bocsájtiák a vállalat rendelkezésére abban az ütemben, mint amit a szerződés magában foglal, Álta- • lanoseágban megállapítható, hogy a vállalat tevékenysé­ge a nagyobb értékű munkák fele tolódott ol, mivel a fel­vonó állomány annyira elhasználódott, hogy a nagyjavítá­sok már gazdaságtalanok* ezéri újakat koil. készíteni, Ez a tevékenység 1966. I. félévére mennyisé. Kn az összes munkák 16 %-at tette ki, értékben pedig 17 % *0 o Az 1966, III. negyedévre ez az arány már 25-27 %-ra nőit# toL 1 —l * • n, .BP , - *™r

Next

/
Thumbnails
Contents