1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

131

zésem, hogy ennél jobb mü is jelent me 19GOban, és akkor ez k&p-jp meg az irodalmi dijat - va .-y inkább ne adjuk ki.

Végigolvastam Vészi Endre növeli .áskötetét,.és éppen a eimádé novella, az Arenyszobn az, amely "elveti pz 'emberben a gondolatot.# hogy ha már ezt választja cime dónak, akkor az az " mondén ive lój ánalc a középpontja. Kn en ek a mondanivalóját rv'zem, nk :or abbén bizonyos fajtájú olyan ondolatot is bele tudok foglalni, hogy az az embertelenségnek irodalmi szinten való ábrázolása 1963-ban. Ez azonban egyéni izlés, és elképzelhető, ho -jjn ekem nem tetszik nz Aranynzoba, - de ha e Végrehajtóbizottság azt mondja, hogy a rali jó, akkor oda lehet adni vészi Endrének az n-ranyérmet. Ha ezt mondanák nekem, hogy Vészinek adjam odf az aranyérmet, és anrak átadása közben mond jamfel , hogy milyen jó mii az Aranyszobe., akkor ezt fenntartás nélkül nem tudnám elmondani, mert n müvei és fi .javaslatán 1 szemben észrevételem van.

Ay \

L- • i

*

4 \- 35/a - ■