1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
I- 6 Kétségtelenül problémát okozhat, és dcoz is még sokáig a Várta költözés, mert ennek a költözésnek egyik nagyon jelentős célkitűzése az volt, hogy egy olyan várostörténeti kiállitás bemutatására legyen módunk, valóban reprezentatív körülmények között , amellyel jelentős részben az itthonijáé nem utólsó sorban az ideérkező külföldi érdeklődök előtt i3 jelentkezhetünk. Pontos abban: olyan tudományod igénnyel megrendezett várostörte ténetl kiállítást tudnánk bemutatni, amilyenhez foghatót Budapesten még nem csináltak. Ez tehát egy nagy horúrejü célkitűzése a Történeti Múzeumnak. A Várpalota helyreállításával kapcsolatban különböző bizonytalanaágok befolyásolhatják ennek az anyag szerint 1968. ele&ére megrendezendő kiállításnak az előkészítését, mégis úgy érzem, hogy a tematikai előkészületeket illetően talán előbbre tarthatnánk és talán biztosabb alapokám is állhatnánk a jővőre megnyitandó kiállitás szerkesztési műnk Untaiban. El kell ezt mondanom azért, mert még az 1963. tavaszi kezdésnek is vannak bizonytalansági tényezői. Szeratném^ha Tarjányi elvtárs külön is szólna a VB. előtt arról, hogy bizonyosra vehetjük-e a kiállításnak 1968. tr.yászán való megnyitását, illetőleg, hogy a kiállítás előkész tbú ben a Múzeumnak milyen nehézségekkel kell megküzdeni. Lehet, hogy bizonyos objektív nehézségek is vannak, leküzdésükben azonban természetesen az osztályunknak is szerepe kellett)hogy legyen éa szerept/? kell já/tszania a jövőben is. Ha viszont a kiállitás anygának az összegyűjtésével kapcsolatos problémákat ismerjük meg jobban, akkor természetesen elsősorban a Múzeumban tevékenykedő elvtársak munkáját kell szóvátennünk. A Budapest története ciraü monográfiával kapcsol ttan az előterjesztés is jelzi a VB. számára, hogy ez a nagyhorderejű vállalkozás 3em megy olyan ütemben a megvalósulás utján, mint ahogy /1962-64-ben,vagy menetközben,sejtett ük Az bizonyosjhogy egy egyszerü^X határidővel nem intézhető el ez a kérdés, tudniillik az a probléma, amelyről a II. kötet j megirása kapcsán értesül a VB, valóban hónapokra, ha nem évekre visszavetheti a kötet megjelenését. Ha egy tanulmány Írója nem - csak határidőre nem szállitja az anyagot, hanem egy éves késéssel Sem 'akkor ez nagyon jelentősen korlátozza a munka folyamatosságát. I Mo \ . L~--------— -J tó ■■ :ié&4üflfl* ♦ **,»«» SSStp
