1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

109

•t

i- 5 .

rok arra hivatkozni, hogy ilyen kis fizetésű dolgozók nem nagy lelke- Redőssel fognak dolgozni a feladatok mPiPldásában. Elsősorban a hiva*

tártuHat az, ami dolgozóink rronkakedvét erősiti, de a bérek nem olya.

nők, amelyek kissé is alátámasztanák ezt a szempontot. Ezt én is aláhúzom, S 1 n ö k ; Kinek van észrevétele?

'

F a j k o s Aladárné: A népművelési osztály elmulasztotta e Várba való í elköltözés után hátramaradó holyi kérdés -nek az Ltíz ratási

osztállyal való rendezését. A jelentés szerint az elvtársak aryértalm-ii- * 1

en akarják rendezni ezt a dolgot. Ez nem volna célszerű,. mert igy a —~

Végreha jtóbizottság határozatává 1 elvonnák a he-1 y 1 ség->v-z dá 1 kodó ha tó* ság hatáskörét, ami további bonyodalmakat okozna. Ezért javasolom; mondja ki a Vég rel-ií j t. ó bi zo 11 sá , ho *y a felszabaduló hol virr mk fel ha rzná- lését a népművelési osztály >n ez l •.*:zn téri osztálv e -fittesen rendezze. Hantos Jáno.s: bizonyos értei e ben t *»rmészete8, hogv az elmúlt néhány évben a Történeti '"uznxam tevékenységét messzemen"en befő- lynsolta az a. körülmény, hogy már régóta a Várba való költözés gondja foglal közt* t ja a vezetést, és ez kihat a Muzeum proea .ganda- tev éken ys>'- gére is. Érdekes mádon a Muzeum e ver osztálvalra kov'sb-' > ot. ez a körülmény, - pontosabban; nem e ;y formán ha ' min-en osztályra. Azt hiszem, ez a jelentér Is eléggé érzékelteti, hogy például az ókori és a köz'nkori kutatások, ásatások, és t tudományos munkák tekintetében -int ha el0rn:>ala lás történt volna, il letve: olyan konkrétba várostörtén.-'tet g/>zdegitó emlékeket, történeti tényeket tártak fel, / melyek közér^ekl “- I désro számithettak, és a közvélerény tájékozta t is me.teelel&'-képpen

szolgálták,

to3 i i

j—-----------------------------------------------------------------------------—■______1

, • *• 1- * V ' 0p