1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

I -*-*■ mmm • * - ­I ____ jüSÍHHBk i- 4 ­szét fogja húzni a kötetet. Ezért ilyen ökonomikus célzattal ja­vasolták munkatársaink, hogy esetleg két készre kellene bontani ezt a kötetet. Egyenlőre azonban# nem történt döntés erre vonatkozóan, ami most még korai volna, - de ez, mint probléma, továbbra is fel fog merülni. Még egy szempontot említek, ami szintén megvilágítja az egész problémát, hogy tudniillik a Ilortfe-korszak többé-kevésbbé kikutatott korszak, bár várostörténeti vonatkozásban nagyon széttagolt, és az az iratanyag, amit ezzel kapcsolatcan át kell vizsgálni, óriási terje­delmű. Lényegében > főváros egész levéltári anyagáról van szó, - és i azt hiszem, nen kell hangsúlyoznom, hogy az 1045 utáni részben város­történeti szempontból mennyire más természeti' problémák vasak. Vágvölgyi elvtárs kérdést tett el a költségvet éssel kapcsolatb* n ; j is. Nem tudom megmondod., hogy ezek- "1 az összegek!:"i yi az, ami ( 1'^ ■ , , évenkénti kiadás formájában no ismétlődik. Nyilvánvaló, hogy lesz egy csomó üzemeltetési költség, ami évenként mo -ismétlődik. Két számot tudok mondani: Körülbelül 44o ezer forintot fog kiten. i a Várpalotába való felköltözés, és hoz ávet"le esen Ooo ezer forintot tesznek ki é- vente az elektromos költségek. Ezek a kiadások ismétlődni <v>mak, - amint ismétlődni fognak a bérek el kapcsol a *os vi? ások is. A kiálli­| tássa 1 ösazefü " kiadások nem fo.gnak ismétl“ üli. Meg ken jeryeznem, hogy az az összeg, nrolye* rFővárost Tanács a múlt év nyarán biztosí­tott, - az a hárommillió forint , ami a beruházásból hiányzott - saj­! t nos, kévének bizonyult. Lehet, hogy ilyen igén yel újból kell jelent­- | kozni a. főváros vezetőségénél. Szóvátette Vágvölgyi elvtárs a bérek kérdését is. Sajnos, 4 d I • v | azt kell mondanom, hogy ebben a tekintetben teljesen ij-aze van. Az / j , | eredeti előterjesztésben, amelyet intézményünk ösnzeál ' itott, ma vem is felvetettem azt; a kérdést, de sajnos, a probléma roegolda, tlt.n. Nem a ka­~1 fej * . mag#

Next

/
Thumbnails
Contents