1966. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

58

I I 4 - 7 ­leti Budafoki-ut csatlakozik egyenesen a nagy Budafoki-uthoz, vagy annak folytatása? F a j k o s Aladárné: Itt egyelőre a nagy Budafoki- ut egy részéről van szó. Dávid Ferenc: Nem csatlakozik bele. Elnök: Rendben van, mehetünk tovább, jöhetnek az egyéb ügyek. Az első a 40 év korlátozása bizonyos esetekben 5 évre* Ha jobban megnézzük, itt tulajdonkápen arról van szó, hogy kiváló művészek esetében ne kelljen várni S 40 évig. Megmondom őszintén, még azt is el tudom képzelni, hogy meghal egy olyan kiváló személyiség, akiről azonnal lehet utcát elnevezni és egy pillanatig sem kell várni vele. Faj kos Aladárné: Akkor esetenként a végre­hajtóbizottság állástfoglal. De jelenleg olyan nagy a nyomás, olyan nagy az igény, hogy aki meghal, arról azon nyomban utcát alarnak elnevezni. Ha n t os János: Kétségtelenül vannak olyan nagy­ságok, akiknek az esetében nem szükséges 5 évig várni, mert a főváros indokoltnak tartja, hogy azonnal nevezzenek el róla ut­cát. Általában el lehet fogadni, de a javaslatot azért a végre­hajtóbizottság ne vesse el. F a j k o s Aladárné: Azt külön ide lehet hozni. Ha valaki történetesen beir, hogy erről meg erről nevezzenek el utcát, akkor ezt a szempontot figyelembe kell venni. Elnök: Normális állapotok között normális emberek bárkiről nevezhetnek el utcát, ha az illető már meghalt. Nem kell feltételezni, hogy kiderül az illetőről, hogy ellenforradalmár volt, és hogy fel akarta robbantani a Gellérthegyet. Ma már olyan rendezett körülmények között élünk, hogy feltétlenül tudjuk, hogy ki volt az illető, és nem kell 40 évig várni, hogy ez kide­rüljön. Ezért hoztunk ilyen határozatot, nehogy olyan tévedésbe essünk, hogy valakiről utcát nevezünk el, és azután két év múlva kiderítik, hogy ez helytelen volt, mert az illető egyáltalán nem méltó erre. » « mm •t ) t

Next

/
Thumbnails
Contents