1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

I

i- 7 Molnár László: Az elnökség jövő heti ülése nem tudná megtárgyalni?

Elnök : 2o-án ki kell küldeni. Ma van 8-a. Ha a VB. úgy dönt, azt is el tudom képzelni, hogy az elnökség inához egy hétre megnézi az anyagot, ós ha alkalmasnak találja, akkor 2o-án kiküldjük. Elfogadható igy? /igen./

Következik a napirend 1/B. pontja: A blrÓBágok népi ülnökeinek választása. Gyakorlatilag nevek jóváhagyásáról van szó.

Mert az elvek adottak.

A nevekkel, az összetétellel kapcsolatban van-e valakinek észrevétele?

P a t k ő s Lajos: A Keleti pályaudvar fUtőházának főnöksége ós szakszervezete pótlólag Vizi András vasúti tisztet is javasolja a Fővárosi Bírósághoz ülnöknek. Vizi Andris eddig is ülnökként működött, igen jó ülnöki, birói tevékenységet fejtett ki, kérem ezért a tisztelt Végrehajtó bizottságot, hogy pótlólag Vizi Andrást is vegye fel a jelöltek listájára.

Elnök : Van-e valakinek észrevétele? / N i n c^

[/Akkor igy mehet az anyag a tanácsülés elé.

Következik a VI. ker. Tanács tájékoztató jelentése a szocialista demokratlzmuB fejlesztését szolgáló fővárosi tandcsl irányelvek végrehajtásáról.

Füredi elvtárs, van-e kiegészítése a jelentéshez?

Füré d i László: Néhány kiegészíteni való volna. Nera tudom azonban, hogy most mondjam-e el, vagy a tanácsülésen.

Elnök: Most.

Füredi László: Úgy érzem, hogy a jelentésből néhány dolog nem tiinik ki elég világosan és magyarázatra szorul.

4 I

Az egyik ilyen az állundótizottSágoknak két tanácsülés között végzett munkájáról szóló elszámolás. Arra gondolunk hogy

2\l> I

* 6 ' V * i ' ' DtP