1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
39
fm 1 W 11 ' OT—I I OTOT———OT——I— I ........ | I ___ “ ****** * . ■ f j- 35 munkahely-lakás közötti szállitásckra, .. no* notlevelok szerint a bel- szolgáin ti teher épkocsik- t túlnyomó részben cs'-k sze né lysz állításra használták. 1965,'iunius hóban a ‘le talonul uj; tott /kimutatott/ kilométerek 11.791 Ft kárt jelentettük a vállalatnál. Tekintve, hogy nera minden utat írtak be, a tényleges kár lényegesen több. A vállalatnál a kiküldetési elszámolások szúrópróbaszerű ellenőrzése során 5.8oc Ft összegű jogtalan kifizetést állapitett meg a revizió. 4./ Házkezelési Igazgatósás,------------to.------ró— — —------— Az Igaz -atóság "z 1965.1.félévbon a lakóházjavitási tervét nem tol- icsiíette. Az 1965.I.félévi lakóházj-vitási hitelkeret felhasználás 98.1 % volt, ne Íven belül a kénye: rt”tarozás és az egyéb javitási isunkák torvonok teljesítése 8o %, illetőleg 85.1 % volt. Az Igazgatóság által a központi gazdálkodás alá vont anyagokról vezetett nyilvántar tás hiányos volt, a helyes kiutaláshoz szükséges adatokat nem tartalmazta. A Házkezelési Igazgatóság irányítása alá tartozó kerületi igazgatóságoknál általánosan javult a. munka szerv.-zottsé ,o az előző évűkhez képost. A készített intézkedési tervek he Íves feladat 'kát tartalmaztak, melyek többsé é végrehajtásra is került. Az elért eredmények ellenére több lényeges hiányossá ot és szabálytalansagot állapítottak meg az ovi rendszeres ellenőrzések. A lakosság, i énvbejelentései "lapján 1 szűkéé \;s munkákat nem minden esettan. va y csatakasedölneson vb .űztek ol. A munkalapok alapján nem minden esetben állapítható meg, h: y a szakmunkás milyen okok miatt nen végezte el a kiadott mn'krlapon girondéit munkát. Az épület álla and: vers leromlását meg kadályozó karbantartásokat gyakran elhanyagolták. Aésudclnősen ve rehaj tett födémcsere miatt a IV. ker. HKI-nak a Vendéglátóipari Vállalat egyik egységénél bekövetkezett rongálódásokat helyre kellett állítania, mélynek serén mintegy 18o mFt értékű munkát teljesített hz népgazdaság i kár, melyet megb feleiő gendossággal elháríthattak Vvlna. Több ker.HKI bérlőkre tartozó munkákat végeztetett el saját kerete terhére. A XI!I.,HKI a Pozsonyi ut 16.sz. alatti épületben lévő házfelügyelői laktam a foluiitási hitelkeret terhére 32.863 Ft értékű átalakítási i pinkát vérzett annak ellenére, ho. y a Házkozolési Igazgatóság csupán a házfelügyelő saját költségére, bérbuszámitási igény nélkül en odélyozto a munka elvé..zését. Egyes esetekben -z elvégzendő munkáik előtt ni;., vi tték figyelembe a távlati tervek célkitűzéséit. A VIII.kor.HKI-nál pl. 197ö-ig szanálásra Ítélt épülőtöknél társadalmi munkaszerződést kötöttek parkettázásra, mozaiklapozásra, cserépkályhaéyitésre, fürdőszoba kialaki- í ' tásra, A fűtési ellenőri munkák*-1 több kerülőinél nőm látják .1 no felelően. Nem" fevlalktazn:ne a fülok ellenőrr-* 'só vei, a pnnaszkónyvok átvizsgálásával, a műszaki hibák kijavítás-..vl és a t üzo lő f ol ha s ználáo fi- gyelemmelliisérésével. Pl. a VII.kor .HKI-nál azF.A kazánok üzemeltetésénél non az . Iciras szerinti keverési arányt alkalmazták. Emiatt pl. 3 háznál összeson 42 nFt-tal került többe a fűtés. A többletköltségükön tulmonőun az itt használt kazánok sziléziai szénnel történő túlzott ul látás a a kazánok k; mi rá inb.ror.ione telét idézi elő. I 36j
