1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

40

f I- 36 ­A szállitás a legtöbb korüloti HKI-nál szervezetlen. Nincs közpenti szállít as -i r ány i t ás , az egyes házkezelcségok irányítják n teher-' épko­csikat, A szc-rvozotlensog köve tkestobun a gépkocsik sokszer szállító­jegy nélkül benyt litrnak'lo anya.'szállitásek-t. Ez n gyakorlat vissza- elcscköt tesz lehetővé# Több kerületben nera tudják a rendelkezésre ál­ló gépkocsikat és mttorkerékpárekat ne, felelően kihasználni. Szüksé­ges” volna a jelentkező fuvari' cnyekot 10Ínérni és a rendelkezésre al­lé fuvarkapacitást ennek megfelelően újra elosztani. A felesleges, ki­használatlan épk csikat és motcrl. rékpártata más kerületi HKI-nál, vagy esetle más tanácsi vállalatnál hasznosítani lehetne. A tulfo- gyasztó _épE. csiknál a tulfo v asz tás indokol tsá ,ít nem vizs álták éo megszüntetéséről nem ; .endeskéatak. Ugyancsak szervezetlen a" legtöbb kerületben a szállítóeszközök javitása. Alkatrész felhasználásnál a szorelőn kivül senki nem bírálja f lül, hogy a csere indokolt volt-e. Több kerületnél a lakbérhátralékek alakulása folyamatosan emelkedő tendenciát mutat. Pl. ra XIX.kor-bon. A fűtési dij hátralékok összege is több kor.-bon emelkedett, pl. °z V.kor.-ben l2o mFt-tál. Több kerületben nem intézkedtek az anyag,készletük csökkentése és a készletnövekedés mega kedély/zása é re! eke ben. Llof orclult, hogy immobil­ként nyilvántartott anya okból t .vábbi boszorzéselcet eszközöltek. Az anyagigénylések rortais megalapozottságét nem minden kerületnél vizs­gálják felül, s az e gységek anya. gazdálkodását nem kisérik megfelelő­en figyelemmel. Több kerületi igaz a tó súgnál laza a létszám- és bér .gazdálkodás. A mun­kalapok hibás, valótlan adatokat tartMinnznak, s több esetben fizot- tek ki béreket el nem végzett munkákért. Általános, s a munkát akadá­lyozó jelenség valamennyi kerületben a nagy munknerővándtrlás. Vesztesé," idő tanulmányikat a legtöbb i -az -T; tóé ágnál készítettek, ezek adatainak megbízhatósága °s nban eltérő. Az elkerülhető vesztesősidők legnagyobb roszo anyaghiányból, műszaki szervezetlenségből és laza munkaié-volemből adódik. ■—o A társadalmi tulajdon épség,énok veszélyét jelenti, hgy több házkeze- ,lőségnél hiány ásah vezették a bérlemény-lelt Art. Egyes hczkuzelőségek- ncl nem le hot" mo. állapítani, he. y a kiad. tt kisbeszerzési tárgyakat ki kapta. Pl, a II,kor.HKI-nál ülőkádat adtak ki úgy, hegy.az átvételt senki nem igazolta, s bérleménylel tárba sem vették senkinél. Ugyanitt 2 db 5c literes villanyboylert szállítottak ki az anya;tárolótelepről. Az átvételre vonatkozó aláírást nem ismerik, a bérlők nevét nem jelöl­ték meg. A korábban boy tart iv énylők bérlemény lel tárában a terhelés nőm szerepel. Ilyen yakorlat mellett tág tere van a visszaéléseknek. A bontási naplókat több kerületben hiányosan, va; y e ynltaláa nem ve­zetik: bontási • nyo.;j taszámelást nem minden ueetöon koszitőnek. Bontott anya.-kát nyilvánta.rtasbavétel nclkü] vesznek vissza. Az anyagok'tárolása" - részben a raktáré zás k rl tataitt volta miatt - nem felel meg a társadalmi tulajdon védelme érdekében támasztott kö- 1 .ve tol meny eknek. 5 • / Közmű- és Sz. 1 tata tás i L az gr. tó s á;. Az Igazgatóság, „azdálkodási munkájában az előző évihez viszonyítva fejlődés mutatkozott, azonban a gazdálkodást szabályozó rendelkezése­kül több esetben nem tartotta bel °A lío I I •■■MB » <-&p

Next

/
Thumbnails
Contents