1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
272
I ___ .í,MMP fi I- 23 Götz János: ... kiadványain. De nem magukon az épületeken. Elnök: Igaz. Vegyük bele a felsorolásba a fővárosi épületeket éo a tömegközlekedési eszközöket. A taxikat már nem tartanám idesurolandónak. Tex-át az épületekkel és a tömegközlekedési eszközökkel legyen kiegészítve a felsorolás. Miután pedig zászló nincsen, a zászlóval kapcsolatos megjegyzést én elhagynám. Készéi Károly: Állítólag van zászló. Molnár László: Előfordulhat, hogy valamelyik más országban rendeznek összejövetelt ds oda el kell küldeni a zászlónkat, hogy kitegyók. [ Elnök: De nincs zászló. F a j k o o Aladó.rnó: Van egy állami zászló. Kerek Gábor: Nem tévesen került ide a"zúszló" szó. Amit Molnár elvtárs tett szóvá ... K e 3 z e i Károly: Sopronnak megvan a maga zászlója. Győrnek is. Kerek Gábor: Egy óv múlva hivatalosan is lehet zászló ós akkor nem kell uj rondeletet hozni. Nagyon tetszik nekem az az igény, hogy a tömegközlekedési eszközökön, stb. Meg kell azonban mondanom, hogy a Minisztertanács kereteket szabott. A cimer hapználatát nem engedélyezi, csupán a jelkép használatát. Elnök: Mint jelképet tegyük fel a tümegközle, kedési eszközökre. [ Kerek Gábor: Konzultálnunk kell róla a Minisztertanáccsal. Dávid Ferenc: Ott követtük el a hibát, hogy annakidején nem fővárosi jelvénynek néveztük el, hanem a főváros — .----------------------------------------------------------------------------------------------------mm „mm— • ''ta,. B: * 0 ; * i
