1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
271
$ I I- 22 Ez hiányzik az egészből. Dávid Ferenc: Egy kérdésem volna. A második olcalon a 2. §. /3/ bekezdésének a./ pontja szerint "a Fővárosi Tanács zászlőján..," Van ilyen? Ii a n t o s János: Esetleg le3z. / Derultaé g/ Vágvölgyi Tibor: Csak folytatni akarom Dávid elvtárs mondatát. Minden egyéb protokolláris rendeajényen lehet használni, csak a Fővárosi Tanácséin nem. Hantos János: az a./ pont viszont azt mondja, hogy a főváros protokolláris rendezvényein. Vágvölgyi Tibor: Akkor itt ellentmondás van. / Z a j . / Elnök: Másképpen kell fogalmazni. Javasolom, hogy a Kerek elvtárs által bejelentett 1 kiegészítéseket, ill. javaslatokat, amelyek végeredményben a jogi I állandóbizottság javaslatai, fogadja el a VE, és az anyag ezzel ( kiegészítve kerüljön a Fővárosi Tanács ülése elé. Ha jől értelmezem, a 2. olual c./ pontjában meg vannak jelölve a főváros épületei és egyéb intézményei, legfeljebb a végleges szövegezésben hangsúlyosabb jelleget kell neki adni. Tudok róla, hogy a javaslattétel időpontjában szerepelt a javaslatok között uz, hogy a főváros tömegközlekedési eszközein, tehát a villamosokon, a trolibuszokon, az autóbuszokon, stb. is szerepeljen a főváros óimere. Ezt most meggondolandónak tartom, miután ez való bari nincs benne ... Götz János: Az épületek nincsenek benne a felsorolásban . Elnök: De igen: "a főváros egyes, nugy hagyományokkal rendelkező intézményei ..." jrí . * *■ .30 *
