1966. január 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

18

Tehát ha ezeket lekapcsoljuk a vállalatról, akkor az szükség- képpen életképtelenné válik.

Ez a tény magyarázza azt, hogy nagyszámú büí'fét miért nem vettünk át.

A többi egységnél viszont abból indultunk ki, hogy azok zárt jellegűek, nem nagy egységek és azokat hoztuk javaslatba, hogy vegyük át a Pannónia vállalattó}.. Ezekkel kapcsolatban most hirteienéoen nem tudnám megmondani, hogy mikor kerül sor a zárolásra. Az állóeszközök tekintetében il©en vonatkozásban lényegesen könnyebb a helyzet, egyéb vos

natkozásokban azonban figyelembe kell verni, hogy az egyéves idösza* alatt bizonyos mozgások vannak.így csuk magút a 3zamot lehet rögziteni, a személyeket stb. A zárlatot egyébként is ilyen átvételnél az október 1-i időszakban szoktuk elrendelni, tekintetbe véve azt, hogy utána már a személyeket 3e lehet mozgatni.

A tervvel kapcsolatban nincs probléma, miután az teljes mértékben tanácsi terv és tárca-terv: tehát a 67-es pontnál azt figyelembe lehet venni.

Elnök : Értem. Van egyéb bejelentés-.'

fe

fe

*

Kőmives István: Ha nem vesszük át, mi van

aki orv

E 1 n ö k : Ez az egész olyan van-le3z, pontosabban

vagy lesz, vagy nem lc3Z harca is az egész mechanizmuson be* *

lül, hogy a kereskedelmet hogyan tekintsük. Szóval, hogy a

4 j

I

I

i- 6 -