1965. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
285
i- 38 Ami a telkek kérdését illeti, itt az a helyzet, hogy a fővárosi tanács végrehajtóbizottsága jónéhány alkalommal tárgyalta a telek-nroblémát. Ebben a tekintetben vannak törvényes rendelkezések, amelyeket nincs jogunk megkerülni. Budapesten igen sok embernek ián cnnládiház építésére alkalmas telke a különböző épitési övezetekben. Van, aki épiteni akar, - aminek semmi akadálya nincs, hiszen iannak olyan övezetek, amelyekben lehet földszintes családiházakat épiteni - és van, aki szeretne éniteni de nicsen telke* Társasházak építésére igénybe vehetek telket, - de azért elvenni telket valakitől, hogy egy másiknak odaadjam: erre nincsen törvényes alapunk. Ilyet a végrehajtóbizottság nem tud csinálni, mert a törvény nem engedi, hogy ezeket a telkeket elvegyük. El őbbhoztunk hvtá rozatot arra, hogy a társt dház-cnité- seket is lehetőleg lakótelepszeriien fogjuk megoldani. Megmondom, hogy ez nem lesz túlságosan egyszerű dolog, mert egy összefüggő területen kisajátításokét kell végrehajtani. Messzemenően egyetértek azokkal, akik aztnondják, hogy az 500 telek nem fog menni. A kisajátítás rendkívül hosszadalmas dolog, mert mindenki megfelI lebbezi a legfelsőbb fórumokig, - legslábois az eddigi gyakori a t ezt mutatja. Ha társasház-épitésre néld-'ul a Kacsóh Pongrác-tel e- pet veszem, ekkor felmerül nz a kérdés, hogy miért nem terjesztem ki a szövetkezeti lakások arányát, hiszen ez szintén megmozgatná az emberek tőkéjét. Ha társasház-építésről van szó, messzemenően figyelembe kell venni a társasház-énitők személyi kívánságait, ami nem egyezik meg tinusházaink lehetőségeivel, - tehát ki van zárva, hogy ott tipus-szerkezeteket alkalmazzunk. A jelenleg folyó társasház-ápitkezés szinte kivétel nélkül eltér a típustól, és sokkal ragyobb négyzetméter-területet kiván. He me kihirdetjük, hogy 10 ezer szövetkezét! lakájt lehet jegyezni, akkor estére I I * "0 I »
