1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
191
. cstp I i- 4 Eszter elvtárs második kérdése arra vonatkozott, hogy amennyiben a revizori kirendeltség nincsen megelégedve a felelős- ségrevonás módjával, akkor mit javasol ezzel kapcsolatban? A revizori kirendeltség a 3«üzámu mellékletben foglalta össze azokat az eseteket, amikor a felelősségrevonással nem értett egyet. Nézzlik meg mindjárt az első tételt;Lucz Jenő műszaki ellenőrt bontási anyagok hiányos elszámolása miatt vonták felelősségre. Az igazgató azonban nem tartotté indokoltnak a felelőoségrevonást. A felelős- ségrevonásra jogosult: ez I.ker.házkezelési igazgatóság vezetője. Nem vitás, hogy a bontási anyagok hiányos elszámolása olyan visszaélésekre ad lehetőséget, amelyekért minimálisan Írásbeli megrő- vást kellett volr.a alkalmazni. 40 ilyen eset szerepel ebben a jegyzékben, éB ezek közül 30 a házkezelési igazgatósággal van kapcsolatban. Ezeket áttanulmányózva, a végrehajtéblzottság tagjai láthatják, hogy azok mind a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos visszaéléseket tartalmaznak, amelyekért Írásbeli megrovás járt volna, ha pedig bizonyos kárösszeg is járul azokhoz, akkor kártérítést is ki kellett volr.a szabni. E 1 n ö k: Az elvtársak meg vannak elégedve a kérdésekre adott válasszal? /igen!/ Ki kiván hozzászólni a jelentéshez? Észt e r Vilmos: Ahogyan Antal elvtárs mondotta, a beszámolójelentés a pénzügyminisztérium revizori kirendeltségének a munkáját kívánja bemutatni, amelyet a szakigazgatóai szervek vizsgálatéval kapcsolatban végzett. A végrehajtébizottságnak és Sarlós elvtársnak már régóta jogos kívánsága, hogy teljes képet kapjon a fővárosi tanács gazdálkodása alá tartozó vállalatok és költségvetési szervek működéséről. A jelentés ezt nem tükrözi.Megítélésünk szerint a jövőben olyan jelentést kell hoznia a pénzügyminisztérium revizori kirendeltségének, hogy-ennek a jogos kívánságnak eleget téve - tudjuk bemutatni a gazdálkodás eredményeit és hiányosságait. A komplex vizsgálatokkal kapcsolatban azért tettem fel kérdést, mert meglátásom szerint a fővárosi tanáos szakigazgatási «
