1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
192
i i- 5 szervei részéről végzett vizsgólatok - azoknak komplex# jellege következtében - igen jók, előremutatók, mert megállapítjók azokat a hiányosságokat, amelyek fennállnak, és ilyen formában sokkal jobb vizsgálati módszereket tudnak kialakítani, mint az utólagos vizsgálatok. Megítélésünk szerint a beszámolójelentésben sokkal mélyebben kellett volna foglalkozni a szakigazgatási szervek gazdálkodási módszerével, mert ilyen módon kaphattunk volna teljes képet a pénzügyminisztérium főfelügyelet! vizsgálatának azokról a módszereiről, amelyeket a fővárosi tanács pénzügyi osztálya összefüggésükben nem lát. így az az anyag nem ad nekünk olyan segítséget, amellyel vizsgálati módszereinket kialakíthatnánk. A pénzügyminisztérium által kiadott vizsgálati irányelveket - a végrehajtéblzottság jogos kívánságaival kiegészítve - iránymutatásként tartjuk szem előtt. Igen hasznos lett volna, ha a jelentés részletesen kitért volna azokra az irányelvekre, amelyeket a szakigazgatási szervek nem tartottak be, - a párt, kormány és a pénzügyminisztérium által kiadott gazdaságpolitikai irányelvekről van szó - vagy felhívta volna a figyelmet azokra a hiányosságokra, amelyeket a pénzügyi osztály elkövetett azáltal, hogy nem vette figyelembe azokat a követelményeket, amelyek a gazdaságpolitikában a fővárosra is kötelezők lettek volna. Antal József: Megítélésünk szerint ennek a beszámolónak nem lehetett feladata olyan általános értékelés, hogy a szakigazgatási szervek hogyan gazdálkodnak. Tudniillik az 1028-es számú kormányrendelet szerint a zárészámadás előterjesztésével egy- ɱ időben nemcsak a gazdálkodás mikénti végrehajtásáról kell szá- motadni, hanem ott kell lennie a pénzügyi állandó bizottság véleményének ie a gazdálkodást illotően, - de ott kell lennie az évi rendszeres ellenőrzésről szélé jegyzőkönyvek megállapításainak is. Közbevetőleg javasolom n végrehajtébizottságnak, hogy a mennyiben ez a beszámolási rendszer ilyen formában fennmarad, ezt egy összevont napirendi pont keretében tárgyalja meg, mert ez szorosan illeszkedik a zárszámadáshoz és az egész ellenőrzési tevékenységhez. AMI . •» - 70 *
