1964. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

l- 14 - 15 ­Ha mi 1965-ben 1 milliárdnyi tekintjük a lakóházfelujitó ai hitel­keretet , ak kor az Bpitési Igazgató súg - mondjuk - kereken 5o '-ot vállal belőle, tehát 46o-47’o milliós épület javítási tevékenységet folytat. Az ÉM néhány evvel ezelőtt még 2oo milliós épület javítási kapacitást biztosított•a fővárosi Házkezelési Igazgatóságnak. 1965-* ben 4 milliós építőipari kapacitást kapunk az ÉM-től. Ez a 4 mil­lió: áthúzódd, 64-ről 65-re, uj kezdése tehát az Kő.-nek nincsen. Köve tkez őskép en jó 5o J-ot magának a Házkezelési Igazgat óságnak lés a kisebb vállalatoknak., vagy szövetkezeteknek kell elvégezniük. Az Épitési Igazgatóság tevékenysége jogos és kifogástalan abban a vonatkozásban, hogy nagy volumenű munkákat akar végezni,a HKI számára, mert a Központi Bizottság határozata valóban az építőipar koncentrálását irja elő és mi ir; ezt akarjuk fővárosi szinten. Xxxxixzsxtxti Alihoz viszont, hogy a lakóházfeluji tusra szánt 1 mil­liárd forint tisztességes elköltóáe, Budapest elhanyagold házaiba való teleépitésé megtörténjék, feltétlenül szükséges, hogy a ház­kezelési szervezetet, tehát a központi műhelyeket fejlesszük, mert különben az 5oo millió forint tviáxixtxáx elköltését vajmi kevéssé biztosíthat juk. Kedves Harrer elvt Ír3, ezt mirÓl-holn;pra megolda­ni nem tudjuk. Hosszú, talán 2o évi perspektívát akar itt a HKI a 73-tő.l kérni, mert ezeket a beruházásokat korábban elvégezni valósain:.;le •• n ... lehet. i í WP » '-'MP te

Next

/
Thumbnails
Contents