1964. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

i

Harrer elvtárs kérdése jogos, sajnos nem számolhatunk az állami építőipar kapaoltásával* Csák a Fővárosi Tanáos építési igazgatóságának kapacitásával és a házilagos felújításokkal számolhatunk és ezt kell erősítenie a Fővárosi Végrehajtóbizottságnak*

Elnök: Azt hiszem, hogy a válaszok nem a kérdésre hangzottak el. Ti* Vertetios elvtárs válaszából az dertll ki, hogy a vita a 100.000 és az 500.000 forint közti felújításokról folyik, ezeke^nem akarják vállalni a vállalatok, mert nem férnek be a profiljukba* Mindenki tudja, hogy a vállalatnak van egy adott kapaoltása és ezt a kapaoitását a főváros javára kell fordítania, arra is fordítja, mert lakóházak felújítását végzi* A kérdés viszont az volt, hogy ha egy adott területen egy adott vállalattal szemben felvetődik az az igény, hogy egy ilyen 100.000 és 500.000 forint közti felújítást hajtson végre és azt nem akarja vállalni, van-e módunk arra, hogy a tanács Végreha jtóbizottsága rászorítsa a vállalatot, hogy ezt az apró munkát végezze el.

Harrer Ferenc: Igen, ez a kérdés.

Bondor József: A Végrehajtóbizottságnak módja van arra, hogy rászorítsa. Miért nem szorítja rá jelenleg?

A Fővárosi Tanáos Éptfttt építőipara nemosak házfelujitási munkákat végez a tanáos részére, hanem a szakigazgatási szervek részére szükséges felújításokat, sőt beruházásokat is. Ezenkívül végezi évente mintegy 90 millió forint értékben építkezést idegen szervek részére az Országos Tervhivatal kijelölése alapján.

______________ql____________________ i- 16-