1964. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

82

11^ . «*•>,*.-...te..,- ;.w«*■**• '‘'■•“m‘"'"'' •' '■ "' - **-- »«»'..■■■• v.-***-,~„,utii« ... , nv ■ ,j---.ji -j. ta1" -.. -J't.'feTOsM''' "•" "l'IJIir'' . ^

i-- 26 **

A budapesti telepítésű ipar átlagos müszakszám együtthatója a jelen szakaszban tehát 7 %-kal alacsonyabb az országos átlagnál.

Ez többek között azért is következett be, mert zervező szervezetek már a korábbi években is az árutermelő profilok bővítését elsősorban a vidéki üzemekben - a több műszak beállítása révén - szorgalmazták.

Megítélésünk szerint ez csak átmeneti állapotot jelent, mivel a budapesti meglévő adottságokkal, a ki nem használt tartalékokkal a III. ötéves terv során reálisan számolnunk kell. A müszakszám növelése a III, ötéves tervben feltétlenül bekövetkezik és indokolt is, ha figyelembe vesszük az erkölcsi és fizikai avulásokkal kaposolatos elveket.

Az országos Tervhivatal felismerte azt a körülményt, hogy a több műszakos üzemeltetésre való áttérés a Budapest és vidék termelési részarányának jelentősebb módosulását korlátozza, s erre a körülményre a Gazdasági Bizottsághoz tett előterjesztésében io rámutatott. A GB. az előterjesztés alapján a lo.Ho/i964 számú határozatában tÖbb6k között a következők szerint intézkedik:

"A vállalatok közötti profilrendezést, a termelési feladatok szétosztását ugy kell irányítani, hogy ez Budapesten létszámcsökkenéssel, vidéken pedig létszám növekedéssel járjon. Ennek érdekében fel kell mérni a fővárosban és vidéken az azonos vagy hasonló profilú üzemeket és ki kell dolgozni a termelés átcsoportosítását a fővárosi üzemekből vidéki üzemekbe, müszakszám növeléssel;

meg kell vizsgálni az I. 03 II. kategóriájú budapesti üzemek egyes profiljainak vidékre való kitelepitési lehetőségeit."

A határozat szerint a minisztériumoknak a fenti elveket már az 1965 évi tervek kidolgozásánál érvényesíteniök kell. Az elvek gyakorlati órvényeoitését megítélésünk szerin^/j^bb tényező gátolja,

Ezek közül is első helyen említendő a vidéki.munkaerőhiány, másfelől, ha az árutermelési igények növekedése olyan mértékű le3Z, hogy az a vidéki üzemel: tartalékainak mértékét is meghaladja, ebben az esetben a korlátozó intézkedések mellett is múlhatatlanul szükséges a budapesti üzemekben is ,•> többmüszakos termelés nőve- V

lése. ' , U L

‘ * ' *

* ■ -ap