1964. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

263

I Elnök : Van-e valakinek kérdése? AT i n cs./ Ki kiván hozzászólni? Kassai Frigyes: Mivel a Végrehajtóbizott­aág II. félévi munkatervében 3-4 alkalommal is szerepel a költség- vetési felújítási hiteleknek ágazatonkénti külön tárgyalása és ugyanakkor mi a 65. évi költségvetés végéig behozzuk a VB elé teljes bontásában a felújításokat is: javasolom, hogy az útfelújí­tási hiteleket emelje ki a VB ebből az anyagból és ma érdemben ne tárgyalja azért sem, mert néhány észrevételünk is lenne, főleg azzal az általános elvvel kapcsolatban, hogy a beruházásoknál-fel­újításoknál szervezzük meg a koncentrált munkát és ha végignézi az ember az egész kerületi bontást, szinte lo fillérekig valameny- nyi kerületnek ugyanazokat a forint-összegeket biztosítjuk 65-re, mint az előző évben. Ez az egyik dolog. A másik, amivel ugyancsak nem értünk egyet, hogy az 1/B. sz. melléklet több tételében 14.5 milliót központi kezelés­ben akar visszatartani, de előre meghatározza, hogy mely kerület­nek fogja adni ezeket a pénzeket. Helyes lenne, ha a tervezés stá­diumában valamennyi egy összegben kapná meg és jó lennex ezt még a költségvetési tárgyalások során, VB-határozat nélkül megtárgyal­ni a Közlekedési Igazgatósággal. Prie szol József: Tisztelt Végrehajtó­bizottság! Az előterjesztést szakembereink bevonásával áttanulmá­nyoztuk és az ő véleményüket, valumint a magamét tolmácsolom, hogy az előterjesztés igen alaposan és mélyrehatóan tanulmányozza a problémákat. Látszik, hogy komoly, fáradtságos munkával lett össze­állítva és felelősségérzettől áthatva. Egy-két észrevételünk volna azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen előterjesztés azért megérné, hogy előzőleg a mi elvtársainkkal is megkonzultálják és azután a mi észrevételeinket is beledolgoznák. Nagy elvtársnak mondom ezt. Talán nem is nagyon lényegesek a mi észrevételeink, de mégis ebben az esetben nem vol­I Íbl I » #*» ffft* XS — H&SBB- 61 -

Next

/
Thumbnails
Contents