1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
261
rá l | Erre tehát mindenképen lehetőséget kell biztosítani. A másik kérdés, amit szóvá kell tennem, hogy a mi uj lakótelepeink nem légüres térben lévő lakótelepek, hanem a legtöbb kapcsolódik a környező, általában kiskakásos, kertes családi házak tömegéhez, ahol az ellátás eddig is gyenge volt, és a lakótelepek fejlődésével még gyengébb, A belkereskedelem egyébként nem hitte, hogy az anyagban szerepel olyan hogy az uj lakótelepek kaposolódó létesítményeit nem kis részben terhelik a meglévő lakóterületek igényei. Ez kihat a normákra is, mert a normák az uj lakótelepeken lakó családoknak, illetve a lélekszámnak megfelelően, többé-kevésbé Jól, rosszul lettek kialakítva, de egyál- tálában nem vették figyelembe a környezetet, holott a környezet igénye igenis jelentkezik. Nem hiszem, hogy érdemes volna vitatni azt, amit Gyalmas elvtárs mondott, hogy azokat az iskolákat ott kellett megépíteni, ahol épültek - és nem lakótelepeken. Nyilván a fővárosi tanács tudta legjobban, hogy hol szőrit a cipő, és ott építette meg az iskolákat, ahol azokra leginkább szükség volt. De annak a következményei, hogy nem építette meg azokat az uj lakótelepeken, ké- sőbb jelentkezni fognak. Kérem, hogy a fővárosi tanács végrehajtóbizottsága vegye figyelembe ezeket a szempontokat, amelyek nagyon fontosak, mert a fejlődés' lehetőségét az uj, szép, modern lakótelepeken nem szabad elzárni, hanem kiztositani kell. Helyesnek tartom, azt, amit Galambos és Kisléghy elv- társak javasolta!}, hogy a harmadik ötéves terv kialakításánál ) j aminek a munkái most folynak - a lehetőség szerint maximálisan vegyük figyelembe ezeket a szempontokat. Persze, itt anyagi szempontok is közbeszólnak. A fővárosi tanács végrehajtóbizottságán múlik, hogy a Tervhivatalhoz, vagy a Gazdasági Bizottsághoz viszi-e ezt w * _ i I I * ■ mm *** m*Mp- 56 -
