1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

262

4 99 -57- j a KNEB jelentésével alátámasztott anyagot, - de valahogyan meg kell oldani ezt a kérdést, mert szomorú példák mutatják, hogy a főváros egyes területein óriási problémák mutatkoznak azért, mert a közin­tézményekkel való ellátást anyagi kérdések miatt kihagyták. Évtize­dek telnek el, amig a hiányokat, mulasztásokat pótolni lehet. Még egy probléma van. Nagy dilemma az ütemezés kérdé­se. Sorozatosan látható az, hogy egyes kapcsolódó létesítmények üte­iaz, hogy me a tervezettől elmarad, aminek oka nyilvánvalófinva ‘lakásszám és a pénzügyi tervszára megtartása érdekében a be#uházó szervek a kap­csolódó létesítményekre nem helyeznek súlyt. Ebben a tekintetben valahogyan előbbre kell lépni. Tudom, hogy a kereskedelem sok min­dent megtett annak érdekében, hogy az uj lakásépítésekkel kapcso­latban felszámolja az üzletek terén fanálló korábbi hiányosságokat. Ma már ezen a téren nincsenek kiáltó hiányosságok, csak kisebb hi­bák vannak, - de mindenesetre az építtető szerveknek helyes üteme­zéssel el kell érniök azt, hogy a beköltöző lakók számának megfe­lelően épüljenek az üzletek is. Elnök: Arra kérem a végrehajtóbizottságot, ért­sen egyet azzal, hogy a jelentés a kritikájával - mindenütt ahol helyesen aztVElkalmazza - és minden helyes javaslatával kétségtelenül se­gíti problémáink megoldását, ahogyan azt Kovács elvtárs is kife- jezésre juttatta. Ezért átok az elvtársak, akik a vizsgálatban részt-vettek, valóban megérdemlik a végrehajtóbizottság elismeré­sét. javasolom, hogy a végrehajtóbizottság fogadja el a jelentést, valamint a hozzákapcsolódó határozati javaslatot is, amely a./, b./ és c./ pontokból áll, és - Galambos elvtárs javas­latát elfogadva - illesszük hozzá ad./ pontot is. Hangsúlyozom, hogy az a./,b./ és c./ pontok közül nem mindegyik olyan, hogy komoly lehetőségeink lehetnének arra, hogy 1 ( (jt I 1 I f I 4,1 ­* mm- - mtp

Next

/
Thumbnails
Contents