1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
i zalékba, de azaak ilyen számmá való bor.t-' sóról nem szerzett tudomást. Lehet, hogy lett volna kiegészítő véle:;dnye, valahol valamin el; az emelésével, és valahol valÍrek n csökkentésével kapcsolatban. Bbber. tehát .savié elvtársnak mindszképer: igazat kell adnunk. A másik, ami engem zavar: az építőipari alkalmazottak átlagbére. Itt az egészen egyértelmű egállá;/od ás az volt, hogy az CT nem tud kereteket adni arra, . .ogy javítsuk az átlag-béreket az épitoipari alkalmazottak kategóriájában. Viszont hozzáfűzték, hogy a fővárosi tanácsnak módjában van az átlagbérekkel való virmanolás keretén belül valamit javítani az építőipari alkalmazottak átlag-bérén. Ez az én számomra - aki először vettem részt ilyen tárgyaláson - elfogadhatónak és elképzelhetőnek látszott. Az elképzeléseim azok voltak, hogy lehet is javítani, -közben azonban kondor elvtárs azt súgja, hogy az időközben megejtett tárgyalásokon kiderült, hogy igy sem lehet javítani. B o n d o r József: 1.1 ne:: tudunk javítani! E 1 n ö k: Akkor le kellett volna szögeznünk, hogy 1964-ben az átlagbér semmiképen sem emelkedhet, - és akkor ner kellett volna kiegészíteni azzal a mellékmondattal, hogy a fővárosi tanáos rendelkezésére álló egyéb keretek tersére meg lehet kis'rolni, - mert kiderült, hogy ne:/is leket megkísérelni, és kiderült r.z is, hogy sem igy, sem ugy ner tud j-g: zz átír. -béreket emelni• l I ■MMMKB * ■ ■ mm?
