1963. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
47
i dás esetén a műemléki szempontok és követelmények szenvednek hátrányt, a műemléki szempontok maradéktalan betartása mellett viszont az alaprajz, vagy a homlokzati megjelenés kedvezőtlen. A bírálóbizottság ezért a Disz-téri pályázat esetében a rangsorolástól eltekintve, 4- pályatervet javasolt egyenlő díjazásban részesíteni, mert mindegyik tartalmaz olyan részlete- két, amelyeket/későbbi tervfeladat kidolgozása során jól fel lehet használni. Ennek figyelembevételével javasolja a bírálóbizottság a 4-., a 9., a 25. és a 35. az. pályaművek lo-lo.ooo forintéit való kiemelt megvételét. A 35. sz. pályaterv alkotója Virág Csaba, a 4.-é Weichinger Károly, Komondy Zoltán és Krizla György SMVBB*- , a 9-é Farkasdy Zoltán, Kenessey Attila, Balla Gyula é3 Oravetz Béla, a 25-é Böjthe Sgamás és Cs. Juhász Sára. A Szent háromság-téri pályázat esetében szükségesnek tartotta a birálóbizottság a minőségi sorolást és három ter- vet egyenlő összegű díjazásra javasol, kettőt pedig csak kiemelt megvételre. Egyenlő összegű díjazásra javasolja a 13-as, a 22-es és a 31-es sz. pályázatot. A 13. számúnak a szerzője Ébert Ágoston, a 22. számúé Kévés György és Balázs György, a 31-é Zalavári Lajos és SolymossY Antal. Ezeket a pályamüveket egyenként 14-14.ooo forintért javasolja megvásárolni. A 17-es és a 2o-as sz. pályamüveknek pedig 9-9.ooo forintért való megvételét javasolja. A 17. számúnak a szerzője Kenessey Attila,Farkasdy Zoltán, Balla György éa Oravetz Béla, a 2o. számúé pedig SZ Sedlmayer János, Horler Miklós és Nándori Klára. i ‘<7 I I • - «4fe S*+ .- 5 -
