1963. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
324
A Végrehajtóbizottság 2q6. az 1962. évi költségvetésre és községiéjleaztési alap zárszámadására; valamint az ellenőrzési tevékenység értékelésére vonat?:oz<5 előterjesztést elfogadja;^wv, 2o7. utasitja elnökét, hogy a zárszámadást 3,292.334.000 forint kiadással és 3,525.536 000 bevétellel, a községiéjle3ztési alap zárszámadását 299»o81.ooe forint bevétellel és 187,94o.ooo forint kiadással terjessze jóváhagyásra a legközelebbi tanácsülésre. Határidő: julius 2. Felelős; Sarlós István.. E./ Tanácsi rendeletek alkotása: a • / és Főv árp aj Tanáos V3. _t itkárs ágának _s zervezetéről és működéséről. Előadó: dr. Szakács Ödön. Kérdést tesz fel: dr. Kis a György, Kovács Pál. Hozzászólók: Götz János, Kiss György, Pesta László, Gyalmos János, Pajkos Aladárné. Előadónak a kérdésekre adott lálasza után Pajkos Aladárné magyarázatot ed arra, hogy miért helyesebb a Gazdasági Hivatal helyett-gazdasági 0sztály elnevezés. Ismerteti, hogy az elnöki és jogi cs0port feladataihoz - a kormány Tájékoztatási Hivatalának időközben kiadott engedélye alapján — felveszik a "Főváros" cimü; kéthavonként megjelenő folyóirat szerkesztését ia. Az előzetes koordinálás Során"a Kormánytitkárságnak vőlt az a véleménye, hogy ne legyen elnöki osztály, hanem elnöki ir0da. Götz Jánpfl a rendelettervezet szövegezésével kapcsolatban tesz észrevéve leket. Javasolja, h0gy az 5. oldal utolsó bekezdését, valamint a 6. oldal 7; bekezdését össze kellene vonni, mert szorosan összefüggő feladatokról van bennük szó. Véleménye szerint helyesebb a (gazdasági hivatal elnevezés; Kiss György helyesebbnek látná, ha a sajtó- és p**pa- ganda feladatokat‘a szervezési osztály hatáskörébe tennék át. A 2. oldal 5./ pontjával kapcsolatban az a megjegyzése, hogyha VB. elnöks nemcsak felelős a VB-titkárság működéséért, hanem elsősorban irányitója, s az irá.nyitásban benne van a felelősség is. A 6./ pont negyedik bekezdésében helyes Volna a "felülvizsgálja és jóváhagyja* kifejezést alkalmazni. Felteszi a kérdést, hogy p. 7. pldhl lo./ pontjában szükséges—a a "Különösen" szót bevenni, mert nehéz azt megállapítani, hoff • mögött a kifejezés mögobt mi húzódik meg. Pesta László nera ért egyet az elnöki iroda elnevezéssel, mert a Tanácsnál eddig csak kereskedő lmi~középirányitó szerveknél voltak irodák, helyesebb volnate^lttöki cs0p©rtnak nevezni. Fa.jkos Aladárné közbevetőleg megjegyzi, hógy már van elnöki és jogi csoport a szervezési osztályon belül. GvalmoS JáripB észrevételezi, hogy a Gazdasási Hivatal keretében mü- kod'ő tüzeTőszerellátó hivatal neve kimaradt tervezetből. I ____________________________ i I-5- 4 Határozat :
