1962. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
136
otopMÍNHff « a# I f- 37 eredményeit. Majd utána Moharos elvtárs még reflektálhat azokra a szempontokra, amelyekre szükségesnek tartja a válaszadást. Elvtársak! Most már évek óta ide kerül évente a Szabó / rr I* Ervin könyvtár minden problémája a fővárosi tanács Végehajtóbizott- sága elé. Teljesen egyedülálló ez az intézmény, mert a f"városi tanácsnak még egy ilyen intézménye nincs. így tehát nem lehet azt mondani, hogy a főv'rosi tanács és annak Végrehajt'bizottsága nem foglalkozik eléggé lelkiismeretesen, és nem foglalkozik eleget a Szabó Ervin könyvtár ügyével. Mikor hoztuk ide például a János k'rház,vagy a Trefort-utcai rendelőintézet, vagy valamelyik gimnázium ügyeit? Az egész oktatást, vagy az egész egészségügy átfogó problémáit szoktuk idehozni. A népművelés keretében előfordulnak ilyen kivitelek, például a színházaknál, de akkor is valamennyi színház ügyét egyszerre szoktuk megtárgyalni. Az van ebben a jelentésben, hogy a Végreha jt©bizotts-'g határozatai lendületet adtak számos kérdés megoldásának és a helyes tevékenységnek. Valóban adhattak is, mert mindig ilyen tipusu, ha nem is mindig ilyen elkeseredett vita kísérte ezeket a tárgyalásokat. Egy tekintetben van visszaesés: azelőtt ugyanis volt némi kritika is, m^st pedig csak Dezséry és Gyalmos elvtársak kísérelték meg némileg megkritizálni ezt az intézményt, meg annak a saját igazgatója, de ő is inkább célzott arra, hogy vannak hiányosságok. Helyes, hogy az anyagi segitsóg szóbakerült, de hogy ez kizárólag úgy legyen, mint ahogyan az ma történt, az talán mégsem/Hel'yes. Meg kell még mondani, - ami nem szerepel a jelentésben - hogv a Végrehajtóbizo1tság elnöke külön célfeladatként tűzte ki a kerületek számára éa a népművelési osztály vezetője számára, hogy a fiókhálózatot növeljék a kerületekben. Ez elég nagyszabású feladat L ; tol
