1962. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
közötti arányt az óvodáknak bölcsődékké felhasználásával kapcsolatban nem lehetne-e megjavítani. Ebben a tekintetben vizsgálatra van szükség, és ezt meg is fogjuk tenni. Való igaz, hogy az ovodai ellátottságnál elég könnyű helyzet állt elő. Engedjék meg, hogy a lakásátadások üteméről is mondjak néhány szót. Azt hiszem, hogy a főváros, meg a beruházók érdekében nagyobb védelmet kellett volna kapni az Országos Tervhivataltól. Most nemcsak a főváros, hanem minden megyei tanács nevében beszélek a lakás-átadások ütemét illetően. Nagyon szigorúan veszik a beruházási keretek felhasználását, - célszerű, természetes mennyiségi és időbeli felhasználását. Ennek összefüggése a másik oldalon természetesen az épitőipari kivitelezésnek ugyancsak időbeli, de a lakosság érdekébe*való célszerű és érték- beni kielégítése is. Ebből a szempontból helyes lett volna megszabni az építőiparnak a negyedévi ütemezését, két okból. Az egyik az, hogy a negyedévi ütem megszabásának objektiv feltételei megvannak, mert csak - vagy döntő többségben - olyan lakásokat kérünk átadni, amelyeket az előző évben kezdtek el. Tehát nincsenek ismeretlen tényezők. A másik az, hogy szorítani kell a kivitelezőket, - az egészséges lakásviszonyok kialakítása érdekében - hogy az átadások ne csússzanak az év utolsó harmadára vagy negyedére, ,hanem ezeket ütemesen, már az első negyedévtől kezdve oldják meg. Sajnos, arra kell venni az irányt, hogy nekünk kell ezeket a tárgyalásokat lefolytatnunk az épitésügyi minisztériummal. Reméljük, hogy a tárgyalások olyan eredményesek lesznek, és olyan átadási ütemek lesznek, amelyek a fővárosnak és a főváros közönségének is megfelelnek. A jövőre nézve kérjük a Tervhivataltól, hogy a kormány elé vigye be kötelező érvénnyel az átadások negyedévi ütemezését. Köböl elvtárs felvetette az átlagbérek problémáját. j ' A-O __ I » V -ra>. I- 10 - í ft
