1962. január 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
é ■# | 1- 11 Ha én rosszul tudora, akkor véle mánkra szerint nagyon nagy baj van. Akkor nen szemléleti, hunén al pvető gazdálkodási probléma van. Ha "a átlagbért az adott tervévben a tenne léc; megfelelő folt étéle- 'ivei, tehát a terme lééi terv teljee.lt‘ősével és az egyéb minőn égi mutatók teljesít éné vei az illető népgazdasági án nem érte el, akkor tervezési szempontból az összehasonlítási alapot a követ kéz 6 évben nem nz várható vagy a tény-átlagbér jelenti, hanem az előző év tervezett átlagbére. Tehát a bérpolitikai vagy az egyéb jellegű felfutást a következő évben nem a várható vagy a tény-átlagbérre kell tervezni, hanem az előző év tervezett átlagbérére. Ebből ered az, amit a Tervhivatal a béralap Ö£S- szes cég éber. akceptált ic és a tárgy aláz ókon semmiféle ellenvélemény nen merült fel, hogy az 1962. évvégi át 1..gbér-szintet az 1961. évi tervezett átlagbérszinthez ke 11 mérni és arra adta az össz-bérala- pot a "ormány. így jött ki az a számitán, hogy nem 1.6 %-os bérfelfutás az 1961. évi várhatóhoz, hanem 2.2-2.3 %-os felfutás/ II; n előirások a lapján készítettük el a.z átlagbér-tervet annak figyelembevételével, hogy r Kormány átal jóváhagyott üz zz-bér el gon bel 1 vagyunk, "em léptül: túl, sőt még tartalékot is képeztünk. A költ e érv ;t ési—felújítási keretek na ycágrencl jé- ben nagyon jó partnerre találtunk a Tervhivatalban, mert amint az 1962. -évi tervekből látható, emelkedik az ut-felujit ri la: rét, költségvetési támogat árt kaptunk a. csatornázásra, népművelési vonalon költségv téci felujitási emelést kaptunk, valamint az u.n. nem rendeltetésszerűen használt műemlékei: számár- . Megvan a lehető zó g arra, hogy bizonyos normátiválcát, vagy igényeket dolgozzunk ki, mert a Pénzügyminlaztériun által előirt ujjóért éke léce a költség- vetési állóeszközöknek rövidesen befejeződik és annak alapján rövid, vagy hosszutávr - felújító..;! tervet lehet készíteni, bizonyos behasonlitxható leírási kulcsok alapján. Meg kell mondanom, hogy ez nem kis összeget fog jelenteni, a jelenlegi felujitási krethez képest, úyik-másik területen, pl. a. népművelő területén nem loo, hanem többszáz százalékos felfutást fog eredménye zni, I.Ieg kell említenem ugyanakkor azt is, hogy az C?~ nak ez a. f igy elemre méltó támogatása bizonyos nehézségeket is okoz- • hat nekünk a költségvetési felújításoknál, mert kiadták a költség- vetési felnyitások épitési mutatóját régi áron, mi törvényességi almon nár komibban bontottuk kerületek szerint, ugyanakkor az I ■ ~ ~ So ______________________________I .fi * ******
