1961. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
199
í 4 ~ .. 2 rá napirend 1,/ tárgya: A népművelési állandó ~ bizottság jelentése a tanáos! színházak tovökonysdgéről, r.z 1959/60-as színi ¥vadtól~iál¥: Előadd;Szánió Miklós Külön meghi ottak: Kelen 3dla a 3uda.pcsti Pártbizottság, ICornis Pál a'"ndpmüvc£75T ÁB, Meruk Vilmos a művelődésügyi minisztérium, Moharos József es Józsa Ödön a VB hivatali szervezető részéről. Kérdéseket tesznek fel: Harror Ferenc, Vágvölgyi Tibor, Dezséry László, Háber Sándor, Veres József# Hozzászólók: Dezséry László, Faikos Aladárné, Háber Sándor, Harrer Fereno, Moharos József, Mórul: Vilmos, Kelen Béla, ryalinos Jnnoo. Előadónak a kérdésekre adott válasza után Dezséry László a szinházak musorpolitikdjával kapcsolatban teffn észre— vdfelöicai. Véleménye szerint kevesebb, de jobb magyar drámát kellene bemutatni. Hiányolja, hogy a megdicsérendő szinházak közül a Madách Szinház kimaradt* Faj kos Aladárné jónak tartja az állandó bizottság jolentésót* i fővárosi tanács VB és a művelődésügyi minisztérium együttműködésének, illotvc a szaktárca irányításának kérdésével foglalkozik© Javasolja, hogy az anyagból eaak azokat a részeket fogadja ol a. végrehajtóbizottság, amelyek nem haladják meg a fővárosi tanács- VB hatáskörét. Hábpr_Sándor a szinósz utánpótlás ós a színészi fegyelem kérdését érinti# Az állandó bizottság jelentésének a.zzal a ró szévcl, amely a népművelési osztály túlzott birálatát tartalmazza.7 nőm éri teljes egészében egyet, nort véleménye szerint elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy az osztály jelenlegi beosztottja.! honnan Indultak el. Egyetért azzal, hogy a színigazgatóknak nagyobb hatáskört lohotno biztositani fegyelmi eljárások, bizonyos kereteken belül a bérek rendezése és uj tehetségek felkuta.tása tekintetében. Horror Forono szerint feltétlenül tisztázni koll a minisztérium és a fővárosi tanács közötti hatásköri viszonyt. Moharos József felszólalásában kitér a Madách Szinház mlisorpolí tiká j ára,’ ahol hosszú viták során koll a szinház vezetőit lebeszélni egy-egy előadásra nem tul-~ zottan alka.lnas, nyugati életformákat dicsőitő darab műsorra tűzéséről. A Jékai Színháznak pedig az a hibája, hogy bár szón előtt tartja a darab eszmei mondanivalóját? de a rossz rendezői fölfogás, vagy a non megfolelő előkészítés miatt, a darab mondanivalójával ellentétes hatást érnek cl* Az osztály ’munkájával kapcsolatban megjegyzi1} hogy a.z igen széles területre terjed Iá, ahol igen sok nehézség adódik-. Merül: Vilmos tájékoztatja a végrehajtóbizottságot a szinházi torülüTTTTüévcs távlati tervének clőkésáteatcirőla rá távlati torv kidolgozása alkalmas egy sor elvi kérdd 3 tisztázására, művészeti; esztétikai kérdések megoldására© Az elkövetkezendő öt évben nem a/szinházak fejlesztése / uj színházak létrehozása/, hanem a noglévő szinházak eszmei; politikai, művészi egységének megteremtése, a szinvo— ; nal emelése lesz a fő föladat?. Mivel a tanácsi szinházak'némelyikc ~ a. tervek készítésében meglehetősen elnrra.dt? kéri a végrehajtdbizott— ság támogatását ebben a kérdésben-. A hibák £ő forrását abban látja,- hogy a népművelési osztálynál: hosszabb idő óta. nincsen szinházi csoportja? s amig az nem lesz., addig hatáskörről és együttműködésről sem- lőhet beszélnie- Megállapitása szerint közös munkában jobban kell segíteni az egyes színházakat<■ ami elsősorban nőm a hatáskör bővítésében, abban kell; hogy jelentkezzék, hogy a szinház vezetői elvtársi, vitákkal hozzásegítik a jd célkitűzések? jobb eszközökkel valé K 0] _ I > . ■ I
