1961. március 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
200
i ól «- 3 megoldásához* Kel n Béla a fogy'tékosságok felsorolásának nagy részével ogyetért, az"cro'dményékről -sóié jelentés 5-„-60pontját összevonni javasolja? Mecitclésc szerint v n javitonivaló a népművelési osztály munkáján* Egyotért Fajkos Aladárné felszólalásával, hogy a jelentés- - ben szereplő "Országos jellegű, feladatok" fejezotnek, más cimot kellc- no adni* 1 szinházi fejlesztés kérdésében ogyGtért Meruk Vilmossal* Véleménye szerint tisztázni kellene a Madách Szinház épületének sorsát* i szinházi Stúdió létrehozásává' kapcsolatban úgy véli, hogy azt elsősorban a Nemzeti Színháznál kellene létrehozni és ha ott jól beválik? akkor átveheti a Madách Szinház is* Javasolja a határozati javaslat 3#pontjának elhagyását* Kéri, iugy a jövőben a VB vezetői vegyenek részt olyan beszélgetéseken, anelyot a Hazafias Népfront tart a művészekkel? Gyalmos János kéri az "'rs.ágos jellegű feladatok" elnevezés más fajta megfogalmazását© A "Tccndo'k saját hatáskörön belül" 2*/ pontját csak akkor tartja elfogadhatónak, ha az tanácsi vonatkozású, do ez is Budapcston országos kérdés, A A*/ ponttal 30n ért egyet, nert tudomása szerint a különféle rendele tele és határozatok sűrűjében valé rendcsinálásra már von intézkedés? A 6,/ pontot som tartja ilyon formában elfogadhatónak, nort a fővárosi színházak távlati tervének elkészítése a.zon nulilc, hogy milyen lesz a —jelenleg — miniszt'riumi " irányítás alatt állé szinházak átadásának üteme. Kéri tehát a végro— hajtébizottságot, hogy a határozati javaslat 3*/pontját, amelyben a ~ vitás kérdésok vannak felvetve, kaposolja ki, mert ez a pont lényegében azt jelentene, hogy a végrehajtóbizottság 1961.daocnbcr 31,~ig= a.z országos művelődési politikában megmutatkozó vitás kérdéseket tárgyalja meg/, Előa.dé válasza után elnök megállapítja, hogy be lyos volt a jelentés mo^tárgyalása, mert tisztázódott jónóhány olyan kor- - dós* amely eddig félreértésre adóet okot# Hangsúlyozza, hogy a kultúrpolitika egységes irányításáért a művelődésügyi minisztérium a folelős, bár történtek már hatásköri túllépések. Indítványozza, hogy a. ~ mcgaicsércndő színházak közé a Madách Színházat is vegyék fel* A hatáskörre vonatkozó ncgállc.pitásokkal egyetért. Indítvány ózza továbbá, hogy a Madáoh Színházat jelöljék ki frogoli színháznak. Az irók fc- - lolősségénck, a jelentésben fclvctott formájával nem ért egyot és javasolja, hogy azt a VB ne is fogadja cl. Javasolja továbbá, hogy a ~ "Tcondők saját hatáskörön belül" oirnü fejezőt 2./ pontjának kérdésében először tárgyaljanak a minisztériummal és csak azután határ ózzanak,-, Ugyanezen fejezet 4./ pontjával kapcsolatban nogállapitja, hogy a fő«* városi tanácsnál: ilyen országos jellegű rendelet kiadásához joga nincsen, tehát az anyagot összegyűjtve át koll adni a művelődésügyi minisztériumnak óo ott kérni c gy ilyen rendelet kiadását. Felhatalmazást kér annak a saját hatáskörben való tisztázására, hogy a színházigazgatók hogyan ölnek a meglévő hatáskörükkel. Egyetért a fejezet ~ .pont ja.na..® korrigálására, tett javaslattal? Indítványozza, a határozati javaslat 3©/ pontjának elhagyásáig-, egyben javasolja, hog;' a. minisztérium tisztázza, a kérdéseket© Ii a t á r o z a. t•• A Végrehajtébizot ff ság 126 népművelési állandó bizottság .jelentés ét a fővárosi tanácsi szinházak tevékenységéről, elfogadj aj /oo ‘ | * . I
