1960. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
78
I 1 Egyetértek a Munkaügyi Minisztérium képviselőjével abban, hogy bérrendezésről nem lehet beszélni, tudniillik feszit* Elmondok azonban egy példát* A 12-es vonalon 30 megálló van és két végállomás. Kilencszer fordul egy gépkocsivezető egy nap, tehát 270-szer áll meg. Ez azt jelenti, hogy 900-920 kapcsolást végez egy nap a nehéz kuplunggal. A tehergépkocsivezető viszont 10 órát dolgozik egy nap, de ténylegesen 4 órát áll és 920 kapcsolást egy hét alatt végez. Ez az alapvető oka annak, hogy a gépkocsivezetésben nem A bírják nálunk a 25 ovi szolgálatot. Ezért vetjük mi fel azt, hogy j a Dezséry elvtárs által elmondottak alapján tényleg el kell végezni egy tudományos vizsgálatot, mert az a villamosvezető, aki két UV-kocsival vezet és elszállít 330 embert, a mi véleményünk szerint lényegesen nagyobb idegbeli és fizikai igénybevételt fejt ki, mint az Egyesült Izzóban egy k ponthegesztő, bére viszont alacsonyabb, mint azé. Munkaegészségügy! kérdés ez, vizsgáljuk meg tudományosan. Véleményem szerint kijön, hogy ennek az embernek a szervezete egy műszak alatt lényegesen jobban igénybe van véve, mint egy áásik ipari munkásé. A közlekedésben még a nyugdijkorhatár problémáját is felvetném és ha ezekben az elvi témákban nem megyünk előre, akkor átmenetileg elérhetünk u^an csökkenéseket, de azután megLnt ka- taaztrófális zuhanás áll elő. Elnök* Az egész témát úgy sem tudjuk itt kibontani. Szilágyi * Tudom, de fel kell vetnem, hogy a Munkaügyi Minisztériumnak velünk együtt lényegesen többet kell foglalkoznia ezzel a témával, tudományosan fel kell tárni a témát és az OT- is be kell vonni, mert tervezési, tervmetodikai része is ennek a dolognak. Elnök* Ismételten javasolom, hogy zárjuk le a vitát. /Mosonyi Ede szólásra jelentkezik./ Úgy sem tudsz ezekre a kérdésekre válaszolni. Senki nincs itt, aki tudna válaszolni. Mosonyi* A Munkaügyi Minisztériumnak szeretném felvetni, hogy a tulóradijak egy részét alapbéresiteni kellene. Ha ezt meg lehetne tenni, frFKY akkor az átlagbérek túllépésében különösebb hiba nem lenne. Egyébként pedig egyetértek Sós elvtárssal, az ő határozati javaslata sokkal jobb, mint az ,amelyet én javasoltam. Terék L---------------J &&0H0 * **'m * ** * #*3®*