1960. január 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
f ' 1 rt nem hiszem. S <5 s: A kettőnek semmi köze sincs egymáshoz! D e z 3 é r y: Ezt a két dolgot összefüggésbe hozni nem lehet. Boldog volnék, ha megtudnám, hogy milyen módszerekkel lehetett megállapítani, hogy a házi szeszfőzés növekedése összefügg az italboltok megszüntetéséveXV^zt társadalmi utón valaki nekem meg tudná magyarázni, annak nagyon hálá3 volnék. A jelentés azt is mondja, hogy a fogyasztók részéről gyakori a panasz, hogy a főutvonalaokon mind nehezebb egy-egy pohár bor, vagy ital gyors elfogyasztása. Éppen azt akarjuk, hogy nehezebb legyen egy-egy pohár bor gyors elfogyasztása a főútvonalakon. Kétségtelen, hogy azóta jobb a helyzet, amióta nem lehet olyan gyorsan elfogyasztani egykét pohár bort a főútvonalakon. A határozati javaslatnak mind a két pontja halogató és fékező jellegű, és óvatosságra int bennünket ezen a területen. Egyetértek Götz elvtárssal, hogy nekünk nem azt kell kimondanunk, hogy C3ak akkor lehet megszüntetni egy italboltot, ha ahhoz külön ' hozzájárulunk, - ellenkezőleg: azt kell kimondanunk, hogy fejleszteni csak akkor lehet, ha hozzájárulunk. Egyébként a határozati javaslat b./ pontja csupa ellentmondás. Tervszerű hálózatfejlesztésről beszél, - tehát akkor mire vonatkozik a tervszerümhálézatfejlesztés? Vájjon az italboltokra-e, vagy általában a vendéglátóipari üzemekre? Mire vonatkozik az, hogy italboltok megszüntetését a továbbiakban csak a fővárosi tanács hozzájárulása után lehet engedélyezni? Vájjon ezeken kivül további italboltok megszüntetését? Egyáltalában mit jelent az, ha azt mondjuk a határozati javaslatban, hogy a korszerűsítésekre vonatkozó javaslatot a végrehajtóbizottság elfogadja? Vájjon ez azt jelenti-e, hogy a mellékletben részletezett tervet fogadtuk el? Egyszóval: egészben véve nem tudok örülni annak, ha most bizonyos megtorpanást mutatunk az italboltok megszüntetése terén. A világnak semmiféle táján nincsenek ilyen beálló italozók, vagy ha vannak, mindenütt sértik a szemet. Ezt a tervet igen ütemesen és határozottan végre kellene hajtani. Azt szeretgJri}Qfi^£8olni, \ hogy a legközelebbi jelentéstétel határideje ne ez év/3l.-é legyen, hanem mondjuk junius 30.-a, - tehát erre a határidőre terjessze be az osztály a jelentést arról, hogyan áll a budapesti vendéglátóipar helyzete. És bővítsük a jelentéstételre vonatkozó prógrammot azzal, I s r ■ 1,1 . I • »<* »** -.431* I_--------------------------------------------------------------------------------- ti
