1959. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

35

r ..

i

i-2*

t

észrevétele van, hogy a kérdés minél előbbi megoldását látja szükségesnek,

5#/ Ipartelepítési szempontból az QT» véleményét a prgoramm szövegébe bedolgoztuk, a Kormánytitkárság ezzel kaposolatos észrevételének tehát már eleve eleget tettünk. Pestmegye takácsának előbb omli tett .szempontjára utalok, ezen felül még az alábbi dázrevételeke tette:

a./ hiányolja a megfelelő előkészítést,

b./kifogásolja a Dabason való ipartelepítést, miután, véleménye szerint a Duna- Tisza csatorna meglevő része vizi- közlekedésre nem alkalmas,

j •»/ helyteleníti a programmnak azt az elképzelését, mely

szerint könnyűipari özemek bármely ipari településéül belül elhelyezhetők.

d,/ Kifogásolja Ráckeve élelmiszeripari centrummá fejlesztését.

Elekkel kaposolatos véleményünk a következő:

ad.a./ a tényleges tervezés is, a programm is terjedelmes vizsgálatokon alapul;

ad.b,/ az Országos Vízügyi Főigazgatóság /0VT/ véleménye szerint a csatorna - csekólymértékü rendbehozatala esetén - 1QOO tonnás uszályok közlekedésére alkalmas;

ad,c,/ a programm világosan megirja, hogy olyan iparágak

esetén javasolja a szóbanforgó megoldást, melyeknél a férfi és a női munkaerő foglalkoztatottsága arány- ^ talan. Ilyen megoldást valósítottak meg legutóbb

Sztálinvárosban;

ad,d,/ az észrevétel félreértésen alapul, amennyiben a

; ráckevei iparterület nem a szigeten, hanem a balparton feküdne, tehát nem indokolt a szigeti fekvés miatt kifogást tenni. A I

i * * * * ,™*4

X