1959. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

Fenti véleményünket a megyei tanáccsal Írásban közöltük;

válasz nem érkezett,

6./ Mezőgazdasági szempontból az fóX Mezőgazdasági Szervei ési Inté zete az elképzelésekkel egyetért, egyes kiegészítő javaslatokat is tesz, ezeket a tervezés során figyelőn bevessz ük* Pest- _ megye tanácsa égy indokolt és elfogadandó kiegészítő javaslatot tett, amit a programmunLbn bedolgoztunk, majd kifogásolja azt, hogy a programm párhuzamosan javasolja a mezőgazdaság belterjessé tételét és az iparosítást, mondván, hogy jelenleg munkaerő- felesleg nincs, a programm viszont éppen a kb, év alatt várható 4öq.*!>oo főnyi környéki lakosságtöbblet munkával való ellátását célozza, a munkaerőszükségletot tehát ez a többlet fedezné,

7./ Üdülőhelyié jlesztési szempontból a BM a javaslatnál nagyobb mértékű fejlesztést kiván, Ráckeve üdülő szempontjából való nagyobbaiányu fejlesztését Pestmegye tanács, valamint az FM, egyaránt ellenzi;mindkét szerv fokozott mértékben hivja fel a . figyelmet Dunakeszi - Vác közötii Duna - szakaszra, a programm az utóbbi követelménynek eleget tesz, RáckQvét - főként vizi- sport célokra - csak azért javasolja, hogy a Duna déli szakaszán is legyen, Vcalamelyes üdülőtelepités.

8./Közlekedési szempontból a BM, a fővárost megkeiülő, tehát a településeket körirányban összekapcsoló ut épitését kivánja,

az ilyen ut lohotősége a hálózatból kiadódík0 Pestmegye tanácsa az útépítés terén a korszerűsítések jelentőségére i.hívja fel a figyelmet, ezekkel a na/unk részéről lényegileg egyetértünk, Vasútépítési szempontból az ÉM,, valamint Pestmegye tanácsa egyaránt a fővárost délről megkerülő vasútvonal kérdésében tesz észrevételt. A közlckedésföldrajzi adottságok, valamint a végzett vizsgálatok alapján a programm véleményét fogadjuk cl, különös tekintettel arra, hcpy mindkét fél kivánsalgáinak amúgy —j

— 1 — - ................ ' " • • — I

‘ : — 1