1958. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
97
I A Végrehaj tó bízotté ág ülése ' fr": .- 1958. november 14-én. - XI/l szösze; jkv. Jelen vannak* Bartos István, Csikesz Jó_ ■ ?fné, f-——raÉÉííie*. Fülöp Pál, Garamszegi János, Harrer Ferenc, Kassai,Frigyes, Mikó József, Pesta László, Pongrácz Kálmán, Soós György, Szili Géza, ée Vágvölgyi Tibor a VB. tagjai, továbbá tanácskozási joggal* Szabó Gábor a Városházi Párt bizot tság, Götz János a Fővárosi ügyészség, Pákozdi Imréné az I., Lelkes Vilmoa a VI. ker. VB., Nemes Béla, Kosztolányi László és Hátkai Károly a VB, hivatali szervezete részéről. Nincsenek jelen a VB tagjai közül* Dezséry László és Döbrentei Károly. Elnök* dr. Pongrácz Kálmán. mm* ■* • “ . > . jj* * Elnök* üdvözlöm az elvtársaknt, és a VB. ülését megnyitom. igyetértenek az elvtársak a napirenddel? /Igen./ Rátérünk a napirend 1,/ pontjá a* A főváros költségvetési intézményeinek 1959. óvi költségvetése. /A megjelent különmeghivottak számbavétele után/ Kassai elvtárs, van-e kiegészítésed az előterjesztéshez? K a 8 s a i * Igen. Az anyagból egy félreértésből kifolyólag a Városrendezési osztály 3 millié forintja kimaradt. Kérem tehát, hogy a határozati javaslat 1./ pontjában szereplő 1866 millió forintos végösszeget 1869 millióra kijavítani szíveskedjék. Elnök* Van-e valakinek kérdése? /Nincs./ Ki kiván hozzászólni? Gy u 1 a i * Az utköltségvetésről szeretnék röviden szólni. Az utköltaégvetós összege tavaly 9o millió forint volt, most 84 millió forint. A tavalyi 9o millió forintban lo millió forint póthitel volt, szóval ugy is lehet magyarázni és a pénzügyi emberek ugy is magyarázzák, hogy a tavalyi 8o milliót most 84 millióra emelték. Nagyon kérem azonban a VB-t, hogy ne igy szemlélje ezeket a számokat, hanem ugy, hogy az idei tényleges 9o millió helyett Jövőre osak 84-et lehet felhasználni. Szeretnék rámutatni arra, hogy millió panasz érkezik hozzánk az utak állapota miatt, az egyik olI ^ 1. . . * . ......... , ------------té_____- *
