1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
j - W - j területhasználati dij, mert ez aránvlag kia összeg az építkezés költségvetéséhez viszonyítva. Az uj árrendszerbe bele van épitve a területhasználati dij a rezsibe, de a lényege az egésznek az, hogy rögzítve lesznek az árak, es a kivitelezőnek meg keli mondania az időtartamot, ameddig az 'pitkezéssel el kell készülni. Ha nem készül el, akkor egy fel- ár-jellegü büntetőpénzt fizet, ami nem a helyfoglalási dij mértekének megfelelő, lianern annak 3ok3ZorsH. Egyébként az Országos Árhivatal /észéről egyetértünk a helvpénzek és a területhasználati dijak leszállítási javaslatával. Nem ismerjük a kihatását annak, hogy a magánszektor felé ez hogyan jelentkezik, Hozzunk csak közvetett panaszok Jutottak el, hogy túlságosan meg lett emelve a területhasználati dij. Persze, soljínindent figyelembe keli venni ilyen dijak megállapitásánál. Elsősorban azt, hogy milyen célt szolgáinak az ilyen dijak. Ha azt akarjuk, hogv ne osufitsák el a bódék az utcákat, a területet, akkor büntető-tarifát kell alkalmazni. Természetesen ennek a másik oldala az, hogy a főváros városképének megjavítása mellett biztosítani tudjuk-e a fogvasz- tók részére azokat a szükségleti cikkeket, amelyekre szükségük van,- és van-e mód arra, hogv má« helyen megszerezzék azt, amit most az utcai árusoknál megszereznek* Ezt is fel kell mérni. Az Országos Árhivatal részéről azzal fejezem be felszólalásomat, hogy teljes mértékben egyetértünk azzal, hogy az indokolatlanul magas területhasználati dijakat csökkentsük. Hhlyes, ha megvizsgálják a pro é« kontra elhangzó, számos érvet. Az egyik nézet ‘ szerint igenis terhes a magánszektorra ez a dijszabás, a másik szerint nem terhes. Ilyen alapon tehát csak ujabb vizsgálattal lehet eldönteni, vájjon kell-e, illetve lehet-e csökkenteni a magánszektor4/o L J I jm * t
