1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

I

Teljesen 'rt he tét len tel. át előttünk, hogy ez uz összhang az utóbbi időben mi"rt romlott meg, hiszen a Barát elvtáronéi tartott értekezleten o III. nsgyedVe vállalta a vállalat o szélűt-tó megkezdés lt és csak e hét hétfőjén tudtuk mog, hogy a IV. negyedre ütemez

mindeniés a IV. negyed leh t december 31-e is. Csak legyen azután,

aki egy nap lett felszereli a lámpákat!

á r t o n f i : ”é.r júliustól ;f\>lynn,,tosan szállitun’ .

V e r k i t s : Nem tiltakozom az ellen, ho.y a lámpákat előbb kapjuk. Akkor előbb szereljük fel őket* Csak azt kérem, hogy november végéig teljesen fejezzék be a szállítást.

Kérdtóes, hegy gyártó v "lin. la t tud-e t ;bbet vállalna', )• » ehéziy-ri ág; •' at"'ium bi:.tc 'itje ki* '2' iratét. Ha igen,

' or me. tudnánk valósit; ni a lo. 6 milliós programét, amely tökéletesen összefüggő program lenne. A Nagykörúton azért nem tudtunk végig-menni, mert a további szakaszra csaknem 2 millió forint kellene, ennyi pénz pedig nem veit. Amikor a lo.6 milliós programot ösz- ?zeállítottuk, akkor is minden eréfes ;its5t megtettünk n. hiányzó üss/.egek előteremtésére. Ha a gyártó v áltól t többletez állítást tud vállalni, ez -Elektromos Iélvek készséggel elvgézi o szerelést annak a programnak megfelelően, amelyet lo.6 millió forintos ösz- szegben terjesztett a Fővárosi Tanács elé.

H a r r e r 5 Nem vitás, ho; y • v áro srendez ősnek egyik • 1"pvető témája a közvilágítás.

Ebből az következnék, hogy amikor egy közvilágitási program készül, akkor az elsősorban v árosrendezési szempontból ke- rüljön bírálat alá.

Perényi elvt're felszólalásához k pcsolódom és tulajdonképpen hozz" int 'zek kérdést. Azt mondotta., hog: abban e helyzetben voltok, ho-1' a v"rosrende :;"si szempontokat v lohol kdwi^e hették. : OTJ- 22 -