1958. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
129
l a - 5? - j fővárosi viszonylatban 3,550.000 forinttal csökkentettük, és megállapítottuk, hogy ez a csökkentés fővárosi viszonylatban végrehajta ható* Ez népgazdasági érdek. Elnök: Jó, - az osztály beleegyezik. Mas itt nincs* De z 8 é r y: Csak azt nem lehet megérteni, hogy milyen megtakarítás az, hogy a tanács által elfogadott fejlesztést elhalasztjuk. Ez nem takarékoskodás, hanem egy fejlesztési terv megsemmisítése, vagy elhalasztása* Bartos: Vagv pedig olyan laza a tervezés, hogy ezt kibírja. Dezséry: Egy fejlesztési tervet ellslasztunk* Ez nem takarékosság. Ez nem a meglévő tervek racionális, okos átvittáí gáHáaa a takarékosság érdekében, hanem a megszavazott fejlesztési terv későbbi végrehajtása, vagy megszüntetése. Mi k ó: Én sem értem, mert ezt as összeget hét hónapra elosztva, havonta kb. 300-350,000 forintot tesz ki. Ez az összeg az egészségügyi ágazatnál havonta körülbelül 150 főnyi személyzetet érint. Nem tudok elképzelni olyan fluktuációt, amely havonta 150- 170 főt érinthet* Nem értem, hogy menet közben hogyan lehet ezt így csökkenteni. VadkertytA tervezett megtakarítást úgy tudjuk elérni, hogy a különböző - főleg rendelőintézeti - orvosi fejlesztéseket az osztály nem valósítja meg márciustól kezdvehanem csak most kezdjük a megvalósítást, és valószínűleg augusztus közepén, vagyjvégén érjük el azt a tervszámot, amit engedélyeztek. Tehát tényleg csak a fejlesztés elmaradásáról van szó. D e z s é r y: Akkor azt kell mondani, hogy a takarékossági terv nem valósítható meg#©! AZ 9'- , L= -J AfcéflP t * * ; ..regaj*
