1958. február 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

161

I

Itt azonban mindjárt megjegyzem, hogy meggondolandó, vájjon az ár-keretek megállapításán bellii ne állapitsunk-e meg külön állami és külön a magánosoknak szóló árakat, Nálunk ugyanis ez általában szokás.

A 7. pontra vonatkozóan a következő megjegyzéseim vannak. Ezt feltétlenül hfelyesliljük, hiszen a közmüvesités során telekértók-emelkedés következik be. Ezért szükséges a közmü- vesitési hozzájárulás. Azonban meg kellene gondolnunk, hogy az állami tulajdonban lévő telkeknél is ezt pénzben, vagy beállítás formájában képzeljük el. Ezt ugyanis nagyon nehéz előre megtervezni, márpedig állami szerveink költségvetése és beruházásai előre meg vannak tervezve. Teháti nagyon nehéz lenne összehangolni a főváros közmüvesitési terveit, valamint ezeknek a terhek- nek az állami szervekre történő áthárítását. Nézetem szerint ez másképpen is megoldható lenne, nevezetesen úgy, hogy a tanácsnak beruházás-szerüen az eddiginél komolyabb összegeket kellene adni közmüvesitésre• A magánosok tulajdonában lévő telkek helyzete persze egészen más, - ott ez feltétlenül szükséges.

Cl

A 8. pontra vonatkozóan a következő megjegyzéseket teszem. Ez a pont az Ingatlanrendezési Iroda szervezésére vonatkozik. Perényi elvtárs utólagos kiegészítése alapján ez elfogadható. Az eredeti terv ugyanis nagyon aggályosnak nézett ki, mert ott keveredett volna ax gazdasági szervező és vezető, valamint a hatósági tevékenység. Sajnos, ez elég sok szervben megvan, éppen ezért ezt kerülni kellene. Azt hiszem, hogy itt arról van szó, hogy a Fővárosi Tanáos VIII. osztálya attól fél, hogy nem kapja meg a szükséges létszámot ennek a munkának a lebonyolításához, és ezért próbálja ilyen megkerülve ezt a dolgot megoldani, és ezért próbál ilyen irodát alakítani. Talán meg — ' ' ' - . V

m?:r fa . ra .to