1958. február 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

I

kellene próbálni beszélni a Pénzügyminisztériuminál, amely az állami státusok őre, hogy szükséges lenne a hatósági szervezet keretein belül ennek a kérdésnek a megoldására. Azt hiszem, hogy helyes lenne felvetni, hogy melyik szerv foglalkoa-r zék a műszaki leltár kérdésével, - gondolom, hogy ez a szerv - és annak nyilvántartásával, továbbá az érték-becsléssel, - gondolom, hogy ugyancsak a megnövekedett osztálynak kellene ezzel foglalkoznia.

ügy vélem, hogy nem lenne helytelen azon is gondolkodni, hogy a magánosok telek- ós házhely- kialakítási helyzetét is rendezni kellene. Vidéken legalább is megindult bizonyos szántó- föld-szerü, vagy kert-szerü, de most már a településbe beleeső telepek parcellázása,és ez a kérdés még nincsen rendezve. Ennek sok-helyütt az a következménye, hogy komoly spekulációs jelenségek mutatkoznak. Ezt is rendezni kellene. Jelenleg még nem ' tudom megmondani, hogy hogyan, vájjon ugy-e, hogy az illető tanács kisajátítja és ő parcellázza-e, vagy más módon, - de mindenesetre rendezni kellene. A Fővárosi Tanács területén vannak még jelenleg szántóföldként használt területek, amelyeknek magánosok által történő parcellázására sor kerülhet.

Meg kellene gondolni, hogy a készülő Tanácstörvénybe a tanácsok ingatlan-gazdálkodási jogait bevegyük-e és rendezzük-e,- jelenleg tudniillik nincsen még rendezve a kérdés. Ugyancsak nagyon hasznos lenne ennek a gazdálkodásnak az államifelügyeletét

i

is rendezni, mert ez sincs rendezve, - részben a Pénzügyminisztérium, részben az Építésügyi Minisztérium lássa el ezt a feladatot, aszerint, hogy beépített, vagy be nem épített telkekről van-e szó.

Mógegyszer hangsúlyozom, hogy az egész javaslat a maga összességében feltétlenül helyes, és jó, hogy a Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottsága kezdeményezőleg lép fel ebben a kérdésben.

Api

. K 1 r •: , I. .ra. . d 7“.7. .Vi:, jrérétaréréráiré úMifaá/MÉfa

—- 7 ____ra.......tó fi -------