1957. december 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
66
, _ ! d BUDAPEST FÜvArOS TANÁCSÁNAK VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGA V. KERESKEDELMI OSZT. | Tárgy; Lenin krt0 62 ©sz, a, vendéglátó:pari ho- lyi s óg. Tisztelt Végrehajtébizottság I Az Ilkovios néven ismert, ós a VI. kor, Vendéglátóipari Vállalat által fenntartott vendéglátói pari Üzem a Magyar állam tulajdonában és a mAv kezelésében lóvó Marx tér 2. és a Lenin körút 62. szám alatti ingatlanban lóvó helyiségekben működött. A helyiségre nézve a mAv ós a VI. kér. Vendéglátóipari Vállal&t között bérleti jogviszony jött létre. A VIII. Városrenduzési ós Építészeti Osztály 1956-ban, elrendelte a Marx tér 2, szám alatti épület lebontását. Ezért a MÁ.V felmondta a bérletet. A VI, kér. Vendéglátóipari Vállalat a felmondást a Marx tér 2. szám alatti helyiségek teKintetóbun elfogadta, a Lenin krt, 62. szám alatti helyiségek tekintetében azonban nem. A helyzet ugyanis az, hogy az V, Kereskedelmi Osztály utasítása alap-, ján ezt a helyiséget megfelelően át kell alakítani és ott a főváros pesti oldala ószaki részének vendéglátóipari ellátása érdekében alkoholmentes éttermet koll fenntartani. Az ehhez szükséges tervezési tpunkálntok bofejeződtek és az átalakítási munkálatok megvalósítás előtt állanak. Minthogy a VI, kor. Vendéglátóipari Vállalat a Lenin krt. 62, sz, alatti helyiségek tekintetében nem fogadta ol u felmondást, a mAv a felmondás érvényességének megállapítása ós a helyiség kiürítése iránt a Fővárosi Biróságnál 25. A. 35812/1956 szám alatt pert indított, A VI, kér. Vendéglátóipari Vállalat perbeli védekezésének lényege - a hatásköri kifogás mellott - az volt, hogy a Lenin krt. 62, szám alatti helyiségekre a kifejtett okoknál fogva szükség van, A biróság megkeresésére a Belkereskedelmi Minisztérium, mint az alperesi vállalat főfelügyeleti szerve ugyanosak azt közölte, hogy a vállalatnak a helyiségre szüksége van, A következő bírósági tárgyaláson a MÁV jogi képviselőjo felmutatta ' a belkereskedelmi miniszter első helyettesének a Közlekedés- és Pós- taügyi Minisztériumhoz intézett <zt az átiratát, mely szerint a Belkereskedelmi Miniszter megváltoztatva a Bírósághoz intézett átiratában foglalt állás pontJát, azt közli a VondógIátói pari Vállalat perbeli ellenfelének felügyeleti szervével, hogy A vállalatnak^ helyiségre ninos szüksége. Ennek az álláspontnak elfoglalása előtt a belkereskedelmi miniszter sem a közvetlenül óra...Mtelt vállalatot, sem annak felügyeleti szervét a Fővárosi Tanácsot, illetve a Végrehajtóbizottság kereskedelmi szakigazgatási szervét nem hallgatta meg. Ilyen körülmények között a Főváros Tanácsa, mint alperusl vállalat felügyeleti s zerve a vállalat mellett beavatkozott a perbe. Egyidejűleg a Kereskedelmi Osztály vezetője felterjesztést intézett a j, ' ff ra _ ________________________
